Приговор по делу № 1-685/2015 от 23.11.2015

Дело №1-685/2015

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

16 декабря 2015 года. г.Симферополь.

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Михайлова В.Е.,

при секретаре - Дмитриевой А.А.,

с участием: прокурора - Виноградова С.В.,

защитника - Тютюнник Л.П.,

подсудимого - Костикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Костикова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные об образовании>, <данные о трудоустройстве>, <семейное положение>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <судом> по ч.2 ст.317, ч.1 ст.185, ч.2 ст.307, ст.70 УК Украины, назначено наказание в виде 5-ти лет 6-ти месяцев лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,-

У с т а н о в и л :

Костиков А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.00 часов, находясь в районе <адрес> умышленно, с целью дальнейшего незаконного хранения и личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица один полимерный пакет с психотропным веществом «амфетамин», которое незаконно хранил при себе для дальнейшего личного употребления.

В этот же день примерно в 17 часов 10 минут возле дома <адрес> Костиков А.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещении опорного пункта полиции №1 ОП «Центральный УМВД России по г.Симферополю расположенного на <адрес>, где в период времени с 17 часов 34 минут до 17 часов 55 минут при проведении в установленном законом порядке личного досмотра Костикова А.В. сотрудниками полиции в находившемся при Костикове А.В. футляре от мобильного телефона был обнаружен и изъят один полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-розового цвета массой 0.310 грамм, которое в соответствие с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное веществ «амфетамин», которое включено в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, размер которого является значительным.

В соответствие с ч.2 ст.218 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Костиковым А.В. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Костиков А.В. пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает установленные обстоятельства совершения преступления, в содеянном раскаивается и поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеуказанное, в соответствие с требованиями ст.ст.226-9, 314-316 УПК РФ, отсутствием оснований для возвращения уголовного дела прокурору, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом считает необходимым исследовать обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается собранными доказательствами и квалифицирует действия Костикова А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Костикову А.В. суд в соответствие с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, ранее судимого (л.д.69), по месту проживания характеризующегося <данные изъяты> (л.д.74), на учете <данные изъяты> (л.д.72,73), его семейное положение, состояние здоровья а также наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих его наказание.

В силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание Костикова А.В. суд признает активное способствование расследованию преступления (л.д.14).

В силу «а» ч.1, ч.1-1 ст.63 УК РФ, обстоятельствами отягчающими наказание Костикова А.В. суд признает рецидив преступлений а также, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, совершение преступления в состоянии опьянения вследствие употребления алкоголя, что подтверждено документально (л.д.16,69).

При разрешении вопроса о виде и размере наказания по приговору, суд принимает во внимание личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства преступления и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Костикова А.В. возможны при назначении условного наказания в виде лишения свободы. По мнению суда, при назначении данного наказания будет восстановлена социальная справедливость, достигнуты цели исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Вещественными доказательствами необходимо распорядится в соответствие с требованиями ст.82 УПК РФ

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК Российской Федерации, суд -

П р и г о в о р и л:

Костикова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить наказание по этой статье в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное Костикову А.В. наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок продолжительностью <данные изъяты> года и возложив исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации;

- трудоустроиться.

Испытательный срок Костикову А.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Костикову А.В. исчислять с 16 декабря 2015 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Костикову А.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.63,64).

Вещественное доказательство по делу психотропное вещество «амфетамин» в полимерном пакете желтого цвета, находящееся в централизованной камере хранения наркотических средств МВД России по Республике Крым (квитанция №) - уничтожить (л.д.44,46).

Апелляционная жалоба (представление) на приговор может быть подана в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд г.Симферополя в течении 10 суток со дня его постановления а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Согласно ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствие со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья : В Е.Михайлов.