Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-638/2020 (2-6917/2019;) от 18.03.2019

№ 2- 638/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 мая 2020 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Цыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Санаторий Енисей» к Лаптеву А20, Петрову А21 Шигабиевой А22, Шигабиеву А23, Пенцель А24, Пенцель А26 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному исковому заявлению Лаптева А28, Петрова А29 Шигабиевой А25, в лице законного представителя Яблоновской А30, Шигабиева А31, Пенцель А32, Пенцель А27 о признании недействительными результатов межевания, о признании реестровой ошибкой сведений, внесенных в Единый государственный кадастр недвижимости о местоположении земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, -

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Санаторий Енисей» обратилось в суд с иском к ответчикам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивировав требования тем, что оно является собственником земельного участка с кадастровым номером У расположенного по адресу: Х. В процессе проведения геодезических работ по приведению в соответствие границ земельного участка с данными государственного кадастра учета недвижимости, было выявлено, что часть земельного участка, принадлежащего ему, без законных на то оснований занята объектами строительства собственников многоквартирного жилого дома по Х, расположенного на земельном участке с кадастровым номером У. Согласно выписке из ЕГРН правообладателями указанного земельного участка являются ответчики. Как следует из материалов геодезических мероприятий при проведенном натурном обследовании на местности границ земельного участка с кадастровым номером У выявлено, что часть данного участка, площадью 394 м? занята самовольными строениями ответчиков. В адрес ответчиков была направлена претензия об устранении нарушений, однако требования удовлетворены не были. Просит истребовать часть земельного участка с кадастровым номером У, расположенным по адресу: Х путем демонтажа самовольно выстроенных строений на части земельного участка.

Кроме того, Лаптев А33., Петров А34, Шигабиева А35 в лице законного представителя Яблоновской А36 Шигабиев А37, Пенцель А38., Пенцель А39. обратились в суд со встречным иском, которым просят о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером У по Х и земельного участка с кадастровым номером и У по Х, о признании реестровой ошибкой сведений, внесенных в Единый государственный кадастр недвижимости о местоположении спорных земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка с кадастровым номером У, расположенным по адресу: Х, мотивируя свои требования тем, что на период межевания ОАО «Санаторий «Енисей» земельного участка с кадастровым номером У была допущена ошибка в части границ смежного участка с кадастровым номером У и не учтено фактическое пользование спорной частью земельного участка.

Представитель истца ОАО «Санаторий «Енисей» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании представитель истца Лукьянова А40., действующая на основании доверенности от 5 марта 2019 года, на своих исковых требованиях настаивала, встречные требования не признавала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Ранее в судебном заседании представители ответчика Петрова А42. Петров А43, действующий на основании доверенности от 2 августа 2018 года, и Костив А41 действующая на основании доверенности от 19 апреля 2019 года, исковые требования ОАО «Санаторий «Енисей» не признали, на своих встречных исковых требованиях настаивали.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, третьего лица полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п/п.2 ч.1 и ч. 3 ст. 6 ЗК РФ объектом земельных отношений являются земельные участки. Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Земельным участком, как следует из ст. 11.1 ЗК РФ, является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

По правилам ст. 68 ЗК РФ землеустройство включает в себя мероприятия по изучению состояния земель, планированию и организации рационального использования земель и их охраны, описанию местоположения и (или) установлению на местности границ объектов землеустройства, организации рационального использования гражданами и юридическими лицами земельных участков для осуществления сельскохозяйственного производства, а также по организации территорий, используемых общинами коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации.

Как следует из положений ч.7 ст. 36 ЗК РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Положением о проведении территориального землеустройства, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 июня 2002 года № 396 предусмотрено, что работы по образованию новых и упорядочению существующих объектов землеустройства включают в себя: сбор информации об объектах землеустройства, содержащейся в государственном земельном кадастре, государственном градостроительном кадастре, государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, геодезической, картографической и иной связанной с использованием, охраной и перераспределением земель документации; определение местоположения границ объектов землеустройства, в том числе ограниченных в использовании частей объектов землеустройства; определение вариантов использования земель с учетом размера земельного участка, целевого назначения, разрешенного использования земель и расположенных на них объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры; определение площади объектов землеустройства и (или) ограниченных в использовании частей объектов землеустройства; составление карты (плана) объектов землеустройства, отображающей в графической форме местоположение, размер, границы объекта землеустройства и ограниченных в использовании частей объекта землеустройства, а также размещение объектов недвижимости, прочно связанных с землей. Образование новых и упорядочение существующих объектов землеустройства проводятся с учетом таких характеристик, как принадлежность к той или иной категории земель по целевому назначению, разрешенное использование, осуществляемое в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства Российской Федерации, площадь, местоположение границ, ограничения в использовании земель, обременения правами иных лиц (сервитуты).

Согласно ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».

По правилам ч. 1 ст. 7 Федеральный закон от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (действовавшего в момент возникновения спорных правоотношений) в государственный кадастр недвижимости вносятся следующие сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости: вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, объект незавершенного строительства); кадастровый номер и дата внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости; описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок; описание местоположения объекта недвижимости на земельном участке, если объектом недвижимости является здание, сооружение или объект незавершенного строительства; кадастровый номер здания или сооружения, в которых расположено помещение, номер этажа, на котором расположено это помещение (при наличии этажности), описание местоположения этого помещения в пределах данного этажа, либо в пределах здания или сооружения, либо соответствующей части здания или сооружения, если объектом недвижимости является помещение; площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, если объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение.

В соответствии с ч.1 ст. 16 Закона о государственном кадастре недвижимости кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

В силу с ч. 7 и ч. 9 ст. 38 Закона о государственном кадастре недвижимости, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ст. 39 Закона о государственном кадастре местоположение границ земельных участков подлежит в установленном этим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Санаторий «Енисей» принадлежит земельный участок с кадастровым номером У по адресу: Х, площадью 45939 м?, право собственности на который было зарегистрировано 14 октября 2015 года, на кадастровый учет участок поставлен 20 августа 2015 года, что подтверждается данными Выписки из ЕГРН от 8 ноября 2019 года (т.2 л.д. 37-30).

Так же в ходе рассмотрения настоящего спора установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от 8 ноября 2019 года, планом границ земельного участка от 18 ноября 2019 года, что земельный участок с кадастровым номером У по адресу: Х с категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: размещение одноэтажного многоквартирного жилого дома, площадью 1083 м?, на котором размещен многоквартирный жилой дом, на праве общей долевой собственности пропорционально размеру площади жилого помещения, принадлежит Лаптеву А47 Петрову А48., Шигабиевой А49 у Шигабиеву А46 Пенцель А45 Пенцель А44, на кадастровый учет поставлен 24 июля 2010 года (т.2 л.д. 40-43, 44).

В соответствии с Выпиской из ЕГРН от 19 июня 2018 года, от 20 июня 2018 года, Инвентарным делом с поэтажным планом, жилой дом по Х, по состоянию на 17 июня 1960 года, состоял на инвентарном учете, на кадастровый учет поставлен 5 ноября 2010 года (т. 1 л.д. 123-135, т. 2 л.д. 123-142).

Исходя из сведений Межевого плана по образованию земельного участка под многоквартирным жилым домом Х, Заключения Землеустроительной экспертизы от 19 ноября 2018 года, земельный участок под многоквартирным домом ответчиков был образован из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности на основании Схемы расположения земельного участка на кадастровой плане территории от 23 июня 2010 года и в результате кадастрового учета данному участку был присвоен кадастровый У, при этом данный земельный участок с кадастровым номером У был сформирован в вырезанной части установленных ранее границах земельного участка с кадастровым номером У (т.2 л.д. 82-98, л.д. 15-102).

Так же, как следует из сведений ЕГРН от 8 ноября 2019 года, Межевого плана от 18 августа 2015 год на земельный участок по адресу: Х, Схемы разделения земельного участка с кадастровым номером У от 24 июля 2015 года, что земельный участок с кадастровым номером У был образован 20 августа 2015 года путем раздела земельного участка с кадастровым номером У на 5 земельных участков, при этом сопоставление фактических границ с границами, внесенными в Государственный кадастр недвижимости, не проводилось (т.2 л.д. 37-39, л.д. 48-81).

Согласно Заключению Землеустроительной экспертизы от 19 ноября 2018 года, фактические границы земельного участка с кадастровым номером У, существуют на местности только с западной стороны участка, а также частично по границе с земельным участком с кадастровым номером У, который находится «внутри» рассматриваемого земельного участка; с южной стороны участок ограничен береговой полосой р. Енисей, с северной и восточной стороны - лесным массивом, при этом эксперт пришел к выводу о том, что существующие на местности вышеуказанные границы земельного участка с кадастровым номером У расположенного по адресу: Х, и границы, по сведениям ЕГРН имеют несоответствия: с западной стороны - от 0,19 м до 1,38 м; во «внутренней» части, в отношении земельного участка, занимаемого многоквартирным жилым домом Х, несоответствие составляет 0,41 м до 16,63 м, и не соответствуют правоустанавливающим документам на этот земельный участок.

Кроме того, из Схемы наложения фактических границ земельного участка, занимаемого многоквартирным жилым домом Х и границ земельного участка с кадастровым номером У, принадлежащего ОАО «Санаторий «Енисей», по сведениям ЕГРН, следует, что границы земельных участков сторон имеют наложения, т.е. граница земельного участка с кадастровым номером У и земельного участка с кадастровым номером У пересекает границы многоквартирного жилого дома по ширине 2, 51 м (т. 2 л.д. 47).

Вышеприведенным Заключением установлено, что наличие наложения границы земельного участка с кадастровым номером У и земельного участка с кадастровым номером У (ранее являющейся границей земельного участка с кадастровым номером У на границы жилого дома более чем на 2 метра свидетельствует о неправильном определении координат характерных точек земельного участка, которые были внесены в ЕГРН, т.е. при определении границ земельного участка с кадастровым номером У были допущены нарушения, которые привели к возникновению кадастровой (реестровой) ошибки, данная ошибка была воспроизведена при формировании границ земельного участка с кадастровым номером У в 2010 году, а так же при образовании земельного участка с кадастровым номером У в 2015 году.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что фактические границы спорных земельных участков не соответствуют сведениям, содержащимся в ЕГРН, суд приходит к выводу о том, что требования ответчиков о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером У по Х и земельного участка с кадастровым номером и У по Х, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ указанных участков к являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела, факт наличия технической ошибки при внесении сведений в государственный кадастр, а так же ошибки в документах, явившихся основанием для внесения сведений в государственный кадастр не установлен, в связи с чем суд полагает в удовлетворении исковых требований о признании реестровой ошибкой сведений, внесенных в ЕГРН о местоположении границ спорных земельных участков, отказать.

В тоже время, принимая во внимание вышеприведенное? что границы земельного участка с кадастровым номером У не соответствуют фактическим границам участка, учитывая положение ст. 38 Федерального закона N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" и Заключение Землеустроительной экспертизы от 19 ноября 2018 года, суд приходит к выводу о необходимости установления смежных границ земельного участка с кадастровым номером У и земельного участка с кадастровым номером У в следующих точках:

Номер

точки

Название точки

Дирекционные

углы

Расстояние(м)

Координаты

X

Y

1

1-2

359 17 10

22.48

628080.610

89314.900

2

2-3

91 451

1.06

628103.090

89314.620

3

3-4

0 36 41

9.37

628103.070

89315.680

4

4-5

359 6 21

14.10

628112.440

89315.780

5

5-6

0 0 0

0.93

628126.540

89315.560

6

6-7

269 4 46

2.49

628127.470

89315.560

7

7-8

358 21 56

20.69

628127.430

89313.070

8

8-9

269 57 55

16.52

628148.110

89312.480

9

9-10

178 58 17

11.14

628148.100

89295.960

10

10-11

86 13 39

0.91

628136.960

89296.160

11

11-12

177 23 28

4.17

628137.020

89297.070

12

12-13

177 45 37

7.17

628132.850

89297.260

13

13-14

178 12 23

5.1 1

628125.690

89297.540

14

14-15

269 22 19

3.65

628120.580

89297.700

15

15-16

266 43 46

1.05

628120.540

89294.050

16

16-17

178 39 23

14.07

628120.480

89293.000

17

17-18

176 52 29

3.49

628106.410

89293.330

18

18-19

88 10 33

6.28

628102.930

89293.520

19

19-20

358 17 42

1.68

628103.130

89299.800

20

20-21

88 25 36

8.01

628104.810

89299.750

21

21-22

178 36 10

9.02

628105.030

89307.760

22

22-23

268 27 6

6.66

628096.010

89307.980

23

23-24

170 43 38

0.50

628095.830

89301.320

24

24-25

180 10 50

3.17

628095.340

89301.400

25

25-26

88 49 7

3.88

628092.170

89301.390

26

26-27

178 45 52

3.71

628092.250

89305.270

27

27-28

268 36 23

3.70

628088.540

89305.350

28

28-29

180 30 3

9.15

628088.450

89301.650

29

29-1

84 23 14

13.39

628079.300

89301.570

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями п.4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ предусмотрено, что действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающих угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Принимая во внимание, что в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено сведениями ЕГРН от 8 ноября 2019 года, что земельный участок с кадастровым номером У, расположенный под многоквартирным домом по адресу: Х, границы которого установлены в ходе рассмотрения настоящего дела, истцу не принадлежит, а зарегистрирован он на праве общей долевой собственности за собственникам помещений указанного дома, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения исковых требований ОАО «Санаторий «Енисей» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░50 ░░░░░░░ ░51, ░░░░░░░░░░ ░52, ░░░░░░░░░ ░53, ░░░░░░░ ░54, ░░░░░░░ ░55 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ , ░░░░░░░░1083 ░?, ░ ░░░░░░:

░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░

░░░░

░░░░░░░░░░(░)

░░░░░░░░░░

X

Y

1

1-2

359 17 10

22.48

628080.610

89314.900

2

2-3

91 451

1.06

628103.090

89314.620

3

3-4

0 36 41

9.37

628103.070

89315.680

4

4-5

359 6 21

14.10

628112.440

89315.780

5

5-6

0 0 0

0.93

628126.540

89315.560

6

6-7

269 4 46

2.49

628127.470

89315.560

7

7-8

358 21 56

20.69

628127.430

89313.070

8

8-9

269 57 55

16.52

628148.110

89312.480

9

9-10

178 58 17

11.14

628148.100

89295.960

10

10-11

86 13 39

0.91

628136.960

89296.160

11

11-12

177 23 28

4.17

628137.020

89297.070

12

12-13

177 45 37

7.17

628132.850

89297.260

13

13-14

178 12 23

5.1 1

628125.690

89297.540

14

14-15

269 22 19

3.65

628120.580

89297.700

15

15-16

266 43 46

1.05

628120.540

89294.050

16

16-17

178 39 23

14.07

628120.480

89293.000

17

17-18

176 52 29

3.49

628106.410

89293.330

18

18-19

88 10 33

6.28

628102.930

89293.520

19

19-20

358 17 42

1.68

628103.130

89299.800

20

20-21

88 25 36

8.01

628104.810

89299.750

21

21-22

178 36 10

9.02

628105.030

89307.760

22

22-23

268 27 6

6.66

628096.010

89307.980

23

23-24

170 43 38

0.50

628095.830

89301.320

24

24-25

180 10 50

3.17

628095.340

89301.400

25

25-26

88 49 7

3.88

628092.170

89301.390

26

26-27

178 45 52

3.71

628092.250

89305.270

27

27-28

268 36 23

3.70

628088.540

89305.350

28

28-29

180 30 3

9.15

628088.450

89301.650

29

29-1

84 23 14

13.39

628079.300

89301.570

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

2-638/2020 (2-6917/2019;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО Санаторий "Енисей"
Ответчики
Лаптев Анатолий Николаевич
Пенцель Лидия Григорьевна
Шагибиева Данна Антоновна
Шагибаев Максим Зиннурович
Пенцель Алена Александровна
Петров Анатолий Николаевич
Другие
УФС гос. регситрации,Э кадастра и картографии по Красноярскому краю
Лукьянова Ольга Валерьевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кирсанова Т.Б.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
18.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.03.2019Передача материалов судье
18.03.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.03.2019Предварительное судебное заседание
27.03.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.05.2019Предварительное судебное заседание
21.05.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.06.2019Предварительное судебное заседание
10.06.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.07.2019Предварительное судебное заседание
19.11.2019Производство по делу возобновлено
19.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2019Судебное заседание
02.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Судебное заседание
31.03.2020Судебное заседание
07.05.2020Судебное заседание
14.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.10.2021Дело оформлено
12.10.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее