Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-233/2017 от 31.07.2017

                                                                                                                Дело № 1-233/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Можга Удмуртской Республики                                              22 августа 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Кеппель М.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Николаева Р.В.,

подсудимого Сергеева А.В.,

защитника – адвоката Сухова В.М., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг,

              при секретаре Д.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сергеева А.В., <данные изъяты> ранее судимого:

-    12 апреля 2007 г. приговором <данные изъяты> суда УР по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 05 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением <***> от 03 июня 2011 г. наказание изменено, окончательно к отбытию назначено 05 лет 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден по отбытию срока наказания 05 июля 2012 г.;

-    04 апреля 2013 г. приговором <данные изъяты> УР по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 13 февраля 2015 г.;

-    29 июня 2016 г. приговором <***> №*** <***> УР по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 01 год 06 месяцев.

По постановлению <***> от 13 июля 2017 г. условное осуждение по приговору от 29 июня 2016 г. отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 01 год 03 месяца в колонию строгого режима.

Наказание не отбыто, неотбытая часть наказания составляет 01 год 01 месяц 21 день -

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ –

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Сергеев А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

по решению <***> УР от 25 декабря 2014 г. в отношении Сергеева А.В. установлен административный надзор на срок 03 года с установлением административных ограничений в виде:

-    обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

По решению Можгинского районного суда УР от 24 мая 2016 г. Сергееву А.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде:

-    обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-    запрета на выезд за пределы <***> и <***> УР без уведомления органа внутренних дел.

На основании решения <***> от 25 декабря 2014 г. Сергеев А.В. 22 июля 2015 г. поставлен на профилактический учет в Межмуниципальный отдел МВД РФ «Можгинский» по адресу: УР, <***>. В ходе постановки на учет с Сергеевым А.В. была проведена профилактическая беседа, ему были разъяснены под роспись права и обязанности поднадзорного лица, а также он был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора. При постановке на учет был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, на основании которого Сергеев А.В. под роспись был предупрежден об обязанности являться на регистрацию в первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца в период времени с 08 часов 30 минут до 18 часов в кабинет №*** Межмуниципального отдела МВД РФ «Можгинский». 01 февраля 2016 г. в Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» поступило заявление Сергеева А.В. о смене адреса места жительства, Сергеев А.В. дал письменное обязательство о том, что он обязуется проживать по адресу: <***> - где он неоднократно проверялся сотрудниками полиции.

дд.мм.гггг в дневное время у Сергеева А.В. в целях уклонения от административного надзора возник преступный умысел на самовольное оставление места жительства.

Реализуя свой преступный умысел, Сергеев А.В., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и о своих обязанностях на период административного надзора, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, нарушив п. 3 ч. 1 ст. 4 и п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от дд.мм.гггг «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не имея уважительных причин, дд.мм.гггг оставил место жительства, расположенное по адресу: <***> - без уведомления органа внутренних дел о перемене места жительства, и в период с дд.мм.гггг по избранному месту жительства не проживал, о перемене места жительства в течение трех рабочих дней орган внутренних дел по месту жительства не уведомил.

Сергеев А.В. с целью уклонения от административного надзора, самовольно сменил место жительства и с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг проживал по адресу: <***> В указанный выше период на регистрацию в орган внутренних дел не являлся, о своем месте нахождения, сотрудников полиции не уведомил. В ходе розыскных мероприятий дд.мм.гггг Сергеев А.В. был задержан.

В соответствии с гл. 32.1 УПК РФ Сергеев А.В. заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме.

В ходе судебного заседания подсудимый Сергеев А.В. вину признал полностью, заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

В судебном заседании установлено соблюдение оснований применения особого порядка принятия судебного решения, а именно: обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за совершение инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с учетом требований главы 32.1 УПК РФ, и квалифицирует действия подсудимого Сергеева А.В. по ч.1 ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг № 514-ФЗ).

Оснований для прекращения дела нет.

Материалы дела, поведение подсудимого Сергеева А.В. в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Сергеевым А.В. совершено преступление небольшой тяжести.

Как следует из документов, исследованных в судебном заседании, Сергеев А.В. ранее судим, по месту жительства, а также участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания – отрицательно, имеет постоянное место жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сергееву А.В., согласно ст. 61 УК РФ, по делу являются признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого <данные изъяты>

Суд учитывает, что подсудимый в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, отягчающим наказание, при производстве по делу установлен рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), с учетом сведений о судимостях по приговору <данные изъяты> от дд.мм.гггг, от дд.мм.гггг, которые приняты судом во внимание при решении вопроса о наличии в действиях подсудимого определенного вида рецидива.

С учетом тяжести содеянного и данных о личности Сергеева А.В. суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подлежит определить в соответствии со ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима, с учетом наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая осуждение Сергеева А.В. к реальному сроку в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, а также для обеспечения исполнения приговора, с учетом положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд считает необходимым избрать подсудимому Сергееву А.В. на период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не предъявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 310, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Сергеева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг № 514-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 месяца.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №*** <***> УР от дд.мм.гггг, окончательно назначив к отбытию лишение свободы на срок 01 год 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Сергееву А.В. до вступления приговора в силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Сергееву А.В. исчислять с дд.мм.гггг.

Стороны вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и подать на него замечания в трехдневный срок со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено апелляционное представление через суд, постановивший приговор, в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника, ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Судья                                                                                М.И. Кеппель