Определение по делу № 2-73/2013 ~ М-49/2013 от 18.01.2013

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар Э.Д-С.,

при секретаре Котчиной А.К., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и заемщиками ФИО1 и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В силу кредитного договора заемщики взяли на себя обязательство возвратить банку денежные средства, полученные в кредит в размере 100 000 рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 16,50 % годовых. Согласно расчету суммы иска от ДД.ММ.ГГГГ, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере 88 871 рублей 27 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 866 рублей 14 копеек.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик ФИО1 умерла.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в отношении ответчика ФИО1 в связи со смертью.

Согласно сведению, выданному органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации нотариальной конторы Сут-Хольского кожуунного нотариального округа следует, что наследственное дело на наследственное имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершейДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу и спорное правоотношение не допускает правопреемство. Вывод о возможности правопреемства по рассматриваемому делу делается судом на основании норм материального права и представленных сторонами доказательств возможности перехода прав и обязанностей, т.е. документов подтверждающих наличие у него наследников. Истцом данные доказательства суду не представлены.

При таких обстоятельствах, суд прекращает производство по делу в отношении ответчика ФИО1, в связи со смертью.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство дела по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, прекратить в отношении ответчика ФИО1 в связи с ее смертью.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней.

Председательствующий Ондар Э.Д-С.