Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-53/2023 ~ М-41/2023 от 07.03.2023

дело № 2а-53/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 г. г. Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Абрамова Э.Н.,

при секретаре судебного заседания – Лысенко Н.В.,

с участием: прокурора – военного прокурора Самарского гарнизона полковника юстиции Лазуткина О.И., административного истца Лебедева Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Лебедева Д.А., об оспаривании отказа командира войсковой части № в увольнении административного истца с военной службы по выбранному им основанию,

установил:

Лебедев проходит военную службу в войсковой части № на воинской должности <данные изъяты> в звании <данные изъяты>. В связи с истечением срока контракта о прохождении военной службы в марте 2022 года, он изъявил желание быть уволенным с военной службы по этому основанию. Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ года №№ Лебедев был уволен с военной службы по контракту по основанию, предусмотренному подп."б" п.1 ст.51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", то есть в связи с истечением срока контракта. Достоверно зная, что в воинской части, где он проходит военную службу, проводились организационно-штатные мероприятия Лебедев 19 декабря 2022 года обратился рапортом к командиру части в котором ходатайствовал об изменении его основания увольнения с военной службы на досрочное увольнение с военной службы по основанию, предусмотренному подп."а" п.2 ст.51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", то есть в связи с организационно-штатными мероприятиями, которое является льготным. Однако в удовлетворении этого ходатайства было отказано.

Посчитав свои права нарушенными Лебедев обратился в Самарский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ командира войсковой части № изменить основание увольнения его, Лебедева, с военной службы на льготное.

В обоснование этого административный истец указал, что увольнение в связи с организационно-штатными мероприятиями предоставляют ему ряд преимуществ и льгот.

В судебном заседании административный истец поддержал требования административного искового заявления, а кроме того уточнил свои первоначальные требования и просил так же взыскать в его пользу судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины за обращение за судебной защитой.

Григорчук, как представитель командира войсковой части №, а также как представитель войсковой части №, в судебном заседании не участвовал. Однако в своём заявлении, направленном в суд, просил о рассмотрении дела без его участия. Кроме того указал, что требования административного истца не признаёт и просит в удовлетворении требований административного искового заявления, отказать.

Заслушав объяснения административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении требований Лебедева о признании незаконным отказа командира войсковой части № изменить основание увольнения административного истца с военной службы, отказать. Исследовав имеющиеся в материалах дела, а также представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении требований Лебедева по следующим основаниям.

Согласно пп."а" п.2 ст.51 Закона РФ "О воинской обязанности и военной службе" военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями.

Представленной в судебное заседание и исследованной выпиской из приказа командира войсковой части № №№ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Лебедев назначен на воинскую должность <данные изъяты> войсковой части №. Основанием для назначения на данную должность указан приказ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года №№.

Согласно приказу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №№, выписка из которого исследована в судебном заседании, Лебедев был уволен с военной службы по истечению срока контракта о прохождении военной службы, то есть по основанию, предусмотренному подп."б" п.1 ст.51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".

В соответствии с подп."а" п.4 ст.34 Положения о порядке прохождения военной службы, военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, при отсутствии других оснований для увольнения и при наличии ряда обстоятельств, в том числе: при сокращении занимаемой им должности, при ликвидации воинской части и отсутствии его согласия с назначением на другую должность.

Представленными в судебное заседание сведениями из войсковой части № установлено, что в 2022 году в штатную структуру воинской части вносились изменения.

Однако, как это следует из справки представленной начальником штаба войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, в организационно-штатную структуру подразделения, в котором проходит военную службу Лебедев, изменения не вносились. Воинская учётная специальность, тарифный разряд и штатно-должностное положение административного истца, не изменялись.

В этой связи суду представляется, что возможность досрочного увольнения военнослужащего с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, стоит в прямой зависимости от обстоятельств, перечисленных подп."а" п.4 ст.34 означенного Положения.

Такой вывод прямо следует из приведенных формулировок Закона и Положения, где нет указаний на то, что военнослужащий, в подобных случаях, подлежит увольнению с военной службы, что, в свою очередь, и указывало бы на необходимость его безусловного увольнения по льготному основанию.

При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворения требований административного истца и признаёт отказ командира войсковой части № в досрочном увольнении Лебедева с военной службы по основанию, предусмотренному подп."а" п.2 ст.51 Закона РФ "О воинской обязанности и военной службе", то есть в связи с организационно-штатными мероприятиями, обоснованным и законным.

Учитывая то, что требование Лебедева о признании незаконным отказа командира войсковой части № в досрочном увольнении его с военной службы, удовлетворению не подлежит, суд не находит, также оснований для удовлетворения его требований о взыскании в его, Лебедева, пользу судебных расходов, связанных с уплатой им государственной пошлины за обращение за судебной защитой.

Руководствуясь ст.ст.175 - 180 и 227 КАС Российской Федерации, военный суд,

решил:

В удовлетворении требований административного искового заявления Лебедева Д.А. о признании незаконным отказ командира войсковой части № в увольнении административного истца с военной службы по выбранному им основанию, предусмотренному пп."а" п.2 ст.51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", то есть в связи с организационно-штатными мероприятиями, отказать.

На решение может быть поданы апелляционные жалоба или представление в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 25 апреля 2023 года.

Председательствующий: