Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1206/2012 ~ М-398/2012 от 14.02.2012

<данные изъяты>                                                                                                                     дело №2-1206/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2012 года                                                                                                       г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.

с участием ФИО7 Беляевской Н.Л.

при секретаре Беспаловой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО9 о признании бездействия незаконным, обязании ликвидировать свалку,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО9 о признании бездействия незаконным, обязании ликвидировать свалку. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в рамках осуществления надзора была проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства. В ходе совместной проверки прокуратуры района с ОП № МУ МВД России «Красноярское», на территории района были выявлены несанкционированные свалки. Несанкционированная свалка расположена по <адрес>. Свалка состоит из бытовых отходов, примерная площадь свалки – 50 кв.м.. Статьей 8 ФЗ «Об отходах производства и потребления» от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ определены полномочия органов местного самоуправления в области обращения с отходами. Постановлением администрации г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № «О муниципальном контроле за использованием земель на территории <адрес>» определены специально уполномоченные органы, осуществляющие муниципальный контроль. Одним из таких органов является ФИО9. Таким образом, несмотря на возложенные на ФИО9 полномочия, заключающиеся в осуществлении муниципального земельного контроля и исполнению мероприятий по выявлению и ликвидации несанкционированных отходов, свалок, каких-либо конкретных действий либо мер по ликвидации данной свалки ФИО9 предпринято не было. Бездействие ФИО9 влечет нарушение интересов неопределенного круга лиц, а именно, нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду. Дальнейшее бездействие может привести к загрязнению территории в больших объемах.

Просит признать незаконным бездействие органов местного самоуправления в лице ФИО9 по ликвидации несанкционированной свалки, расположенной по <адрес>, обязать орган местного самоуправления в лице ФИО9 в течение 2-х месяцев после вступления решения суда в законную силу ликвидировать незаконную свалку, расположенную по <адрес>.

В судебном заседании помощник ФИО7 Беляевская Н.Л. от заявленных исковых требований отказалась в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, о чем представила суду заявление.

Представитель ответчика – ФИО9 Клименко Е.С. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Представитель ФИО21 – Назаркина Ю.Е. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), представитель ФИО27 – Проляков В.Н. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражали.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.

    Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым производство по делу по иску ФИО7, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО9 о признании бездействия незаконным, обязании ликвидировать свалку, прекратить.

Заявителю разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Производство по делу по иску ФИО7, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО9 о признании бездействия незаконным, обязании ликвидировать свалку - прекратить.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

    Копия верна.

        Председательствующий:                                                                            Е.В. Горбачева