Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-126/2013 ~ М-871/2013 от 07.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         12 августа 2013 года судья Сызранского районного суда Самарской области Котова М.А., рассмотрев исковое заявление Буриевой М.И. к Администрации Сызранского района, Общеобразовательному учреждению Троицкая средняя общеобразовательная школа «Образовательный центр», Финансовому Управлению Администрации Сызранского района, Министерству образования и науки Самарской области об исполнении денежного обязательства учреждения собственником имущества учреждения,

у с т а н о в и л:

Буриева М.И. обратилась в суд с иском к Администрации Сызранского района, ОУ Троицкая СОШ «Образовательный центр», Финансовому Управлению Администрации Сызранского района, Министерству образования и науки Самарской области об исполнении денежного обязательства учреждения собственником имущества учреждения.

В исковом заявлении истец Буриева М.И. просит взыскать в порядке субсидиарной ответственности с фактических собственников имущества должника (ответчика № 2) сумму 402000 рублей.

Решением Сызранского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Буриевой М.И. к ОУ Троицкая СОШ «Общеобразовательный центр» удовлетворены частично, взысканы: денежная компенсация морального вреда в сумме 400000 рублей и расходы на оказание юридической помощи в сумме 2000 рублей. Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ истице Буриевой М.И. Сызранским районным судом выдан исполнительный лист на взыскание с ОУ Троицкой СОШ «Общеобразовательный центр» суммы 402000 рублей. В настоящее время данный исполнительный лист находится на исполнении в Финансовом Управлении Администрации Сызранского района - единственного учредителя ОУ Троицкая СОШ «Образовательный центр».

В соответствии с ч. 2 ст. 120 ГК РФ бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, как закрепленным за бюджетным учреждением собственником имущества, так и приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением собственником этого имущества или приобретенного бюджетным учреждением за счет выделенных собственником имущества бюджетного учреждения средств, а также недвижимого имущества. Собственник имущества бюджетного учреждения не несет ответственности по обязательствам бюджетного учреждения.

Из текста искового заявления и приложенных к нему документов следует, что у истицы Буриевой М.И. судебный спор отсутствует и необходимо обратиться в суд с заявлением о порядке исполнения судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ года, так как решение по вышеуказанному спору судом было рассмотрено.

В соответствии со ст. 134 ч. 1 п. 2 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Руководствуясь ст. 134 ч.1 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Отказать в принятии искового заявления Буриевой М.И. к Администрации Сызранского района, Общеобразовательному учреждению Троицкая средняя общеобразовательная школа «Образовательный центр», Финансовому Управлению Администрации Сызранского района, Министерству образования и науки Самарской области об исполнении денежного обязательства учреждения собственником имущества учреждения, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья