Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2326/2018 ~ М-2147/2018 от 23.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2018 года              г.Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи    Мироновой С.В.

при секретаре Бородулиной Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Соловьевой Ю.Ю. к Ярову А.В., ООО «ЖКС» об устранении нарушений, признании протоколов общих собраний недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева Ю.Ю. обратилась в суд с иском к Ярову А.В, ООО «ЖКС» об устранении нарушений, признании протоколов общих собраний недействительными, указав при этом, что она является собственником жилого помещения- квартиры № дома № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в д№ по <адрес> было проведено общее собрание собственником по выбору совета и председателя МКД. В соответствии с требованиями п.6 ст. 161.1 ЖК РФ председателем совета был избран Яров А.В. Протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ не был указан срок полномочий совета и председателя. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ срок полномочий совета и председателя МКД № по <адрес> истек. Однако, Яров А.В. в период с 2016 года по настоящее время, не являясь членом совета дома и председателем МКД, не имея доверенности от собственников МКД, подписывает акты приемки оказанных услуг и выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, без протокола общего собрания собственников МКД, без согласия членов совета дома и доверенности. По данному факту неоднократно направлялась информация в надзорные инстанции для принятия решения, однако мер реагирования не последовало. ООО «ЖКС» заведомо зная о нарушении норм ЖК РФ принимает подписанные акты Ярова А.В. и оплачивает выполненные работы подрядчикам.

На основании выше изложенного просит суд устранить данные нарушения, признать протоколы общих собраний недействительными.

В судебном заседании истица Соловьева Ю.Ю. представила заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны.

Ответчик Яров А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения данного ходатайства и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ООО «ЖКС»- Матвеева С.В., действующая по доверенности, не возражала против прекращения производства в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска Соловьевой Ю.Ю. не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Соловьевой Ю.Ю. отказ от исковых требований к Ярову А.В., ООО «ЖКС» об устранении нарушений, признании протоколов общих собраний недействительными.

Производство по делу № по иску Соловьевой Ю.Ю. к Ярову А.В., ООО «ЖКС» об устранении нарушений, признании протоколов общих собраний недействительными - прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья:подпись          С.В. Миронова