Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3943/2014 ~ М-2886/2014 от 29.05.2014

Гражданское дело №2-3943/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

25 августа 2014 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при секретаре Чорной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергия Плюс» к Кондрашову В. А., Кондрашовой Н. В., Кондрашову В. И., К.Ж. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергия плюс» обратилось в суд с иском к Кондрашову В. А., Кондрашовой Н. В., Кондрашову В. И., К.Ж. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, обосновывая свои требования следующим.

Постановлением Главы муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ жилой фонд г.Э. был передан в управляющую компанию ООО «КУРС-Э.» с ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией, обслуживающей жилой фонд и предоставляющей коммунальные услуги, являлась ООО «Энергия Плюс» Согласно выписки из домовой книги, представленной УК ООО «КУРС-Э.», в квартире №№, расположенной в <адрес> зарегистрированы и проживают Кондрашов В.И., Кондрашова Н.В., Кондрашов В.А. и Коровина Ж. ООО «Энергия Плюс» были созданы все необходимые условия для проживания ответчиков в предоставленном жилом помещении, в частности, своевременно предоставлялись услуги по холодному и горячему водоснабжению, обеспечение электроэнергией, отоплением, газом и прочими услугами. Однако в нарушении действующего законодательства ответчики до ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не произвели оплату за пользование жилым помещением и предоставленные коммунальные услуги и накопили долг перед ООО «Энергия Плюс» в сумме <данные изъяты> руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. ООО «Энергия Плюс» неоднократно направляли в адрес ответчиков претензионные письма. Также, получая ежемесячно от новой управляющей компании ООО «КУРС-Э.» извещение на оплату коммунальных услуг, ответчики имеют возможность ознакомиться с напечатанным в извещении напоминанием о наличии долга перед ООО «Энергия Плюс», однако, до настоящего времени добровольно долг не был погашен. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 307, 310 ГК РФ, ст.23, 98, 131, 132 ГПК РФ и ст.30, 31153, 155 ЖК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков Кондрашова В. И., Кондрашовой Н. В., Кондрашова В. А., К.Ж. солидарно в пользу ООО «Энергия Плюс» задолженность по квартплате и коммунальным платежам в сумме <данные изъяты> руб.; а также взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Энергия Плюс» Нилова Т.М. от исковых требований, заявленных к ответчикам Кондрашову В. А., Кондрашовой Н. В., Кондрашову В. И., К.Ж. отказалась.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца ООО «Энергия Плюс» Ниловой Т.М. разъяснены и понятны.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд пришел к выводу о том, что отказ представителя истца ООО «Энергия Плюс» Ниловой Т.М. от иска к Кондрашову В. А., Кондрашовой Н. В., Кондрашову В. И., К.Ж. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам следует принять, поскольку отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст.173 и ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца ООО «Энергия Плюс» Ниловой Т. М. от иска к Кондрашову В. А., Кондрашовой Н. В., Кондрашову В. И., К.Ж. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам.

Прекратить производство по делу по иску ООО «Энергия Плюс» к Кондрашову В. А., Кондрашовой Н. В., Кондрашову В. И., К.Ж. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись