Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-14/2015 от 24.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

10 марта 2015 г. г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда Луцкович А.И., при секретаре Новиковой С.Г., с участием Малышева Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Малышева Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции в отношении Малышева Д.В. составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу, Малышев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок не уплатил административный штраф в размере <данные изъяты> рублей, назначенный ему по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Малышев Д.В. свою вину не признал.

Он пояснил, что копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ он не получал, и также не получал почтовое извещение о направлении ему названного постановления. О том, что указанным постановлением ему назначено наказание в виде штрафа, он узнал лишь ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции, после чего уплатил штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Выслушав объяснения Малышева Д.В., исследовав представленные доказательства, считаю необходимым производство по данному делу прекратить по следующим основаниям.

Как следует из постановления старшего инспектора <данные изъяты> Я. от ДД.ММ.ГГГГ , по результатам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции видеофотосъемки, Малышев за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Из этого же постановления усматривается, что копия постановления была направлена Малышеву по месту его жительства почтой.

Согласно почтовому уведомлению, названное письмо, адресованное Малышеву, последним получено не было и возвращено отправителю по истечении срока хранения ДД.ММ.ГГГГ

Из приведенных доказательств следует, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малышева было составлено на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции видеофотосъемки, поэтому Малышев об обнаружении сотрудниками полиции допущенного им административного правонарушения знать не мог. Пояснения Малышева в судебном заседании о том, что о направлении ему названного постановления ему известно не было, также не опровергнуты.

Сведений о том, что Малышев сознательно уклонялся от получения постановления, не представлено. Напротив, в почтовом извещении прямо указано, что адресованное Малышеву письмо возвращено в связи с истечением срока хранения, а не в связи с отказом адресата от получения письма.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административная ответственность лица допускается лишь за виновные действия или бездействие.

Поскольку Малышев о привлечении его к административной ответственности по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ не знал, он не мог уплатить штраф, назначенный ему этим постановлением.

Следовательно, его вины в несвоевременной уплате штрафа не усматриваю.

В связи с изложенным, в соответствии с п.2 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 названного Кодекса, в отношении Малышева подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.24.5 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

    Производство по делу о привлечении Малышева Д.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

    

Судья                                 А.И. Луцкович

5-14/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОтсутствие состава административного правонарушения
Ответчики
Малышев Дмитрий Викторович
Суд
Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд (Сахалинская область)
Судья
Луцкович Андрей Иванович
Статьи

ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
yusgvs--sah.sudrf.ru
24.02.2015Передача дела судье
04.03.2015Подготовка дела к рассмотрению
10.03.2015Рассмотрение дела по существу
10.03.2015Рассмотрение дела по существу
21.03.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
23.03.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее