Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-467/2021 ~ М-375/2021 от 20.04.2021

Дело № 2-467/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2021 года г. Колпашево Томской области

    Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ольховской Е.В.,

при секретаре Ластовской Н.А., помощнике судьи Коварзиной Т.В.,

    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Областного государственного казенного учреждения «Центр занятости города Колпашево» к Шенделевой О.О. о взыскании излишне полученного пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

ОГКУ «Центр занятости города Колпашево» обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к Шенделевой О.О. о взыскании излишне полученного пособия по безработице в размере 51 650 рублей 32 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОГКУ «Центр занятости города Колпашево».

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шенделева О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, данные паспорта: от ДД.ММ.ГГГГ, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, обратилась в Центр занятости населения города Колпашево (далее - Центр занятости) с просьбой о постановке на учет в качестве ищущего работу. В Центре занятости ДД.ММ.ГГГГ на Шенделеву О.О. было заведено личное дело получателя государственных услуг , в котором отражены необходимые сведения об обратившемся в Центр занятости гражданине. На основании заявления Шенделевой О.О. и полученных сведениях из пенсионного фонда России, Центр занятости признал Шенделеву О.О. безработной и назначил ей пособие по безработице. Шенделевой О.О. выплачивалось пособие по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ пособие по безработице установлено на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пособие по безработице было назначено и начислено в максимальном размере: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18195,00 руб. в месяц на основании постановления Правительства Российской Федерации (далее РФ) от ДД.ММ.ГГГГ . На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ «об изменении продолжительности периода выплаты пособия по безработице гражданину, признанному в установленном порядке безработным, его размерах и сроках выплаты» согласно которому было назначено пособие по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18195,00 в месяц, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60% средней зарплаты гражданина 14931,20 руб. Правительством РФ было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качества безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ специалистом Центра анятости был осуществлен звонок гражданке Шенделевой О.О., где ей было сообщено, что организация работы ОГКУ «ЦЗН <адрес>» в период действия режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции будет осуществляться в дистанционном режиме через личный кабинет гражданина на портале «Работа в России», так же данная информация была размещена на сайте портала «Работа в России» при подаче Шенделевой О.О. заявления. При появлении в банке вакансий подходящей работы специалист Центра занятости мог пригласить гражданку явиться в Центр занятости за направлением. Перерегистрации гражданина в дистанционной форме проводились на основании полученных сведений из ПФР о трудовой деятельности гражданина, о факте осуществления трудовой деятельности. При этом специалист Центра занятости созванивается с безработным для уточнения занятости гражданина. Сведения из ПФР от ДД.ММ.ГГГГ приходили в личный кабинет Шенделевой О.О. на портале «Работа в России» без информации о трудовой деятельности, но ДД.ММ.ГГГГ поступили сведения о факте осуществления гражданкой трудовой деятельности в мае. ДД.ММ.ГГГГ поступили сведения на портал «Работа в России» о факте осуществления гражданкой трудовой деятельности в мае и июне 2020 года, т.е. с мая 2020 гражданка являлась занятой, на основании ст. 2 Закона «О занятости населения в РФ»., Шенделева О.О. не сообщала о себе как о занятом гражданине при проведении перерегистрации. При выявлении факта осуществления трудовой деятельности Шенделева О.О. в устной форме пояснила специалисту Центра занятости, что в мае-июне она действительно работала в ООО «Директ кредит центр» по договору подряда. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шенделевой О.О. было излишне выплачено пособие по безработице в сумме 51650 рублей 32 коп. Это подтверждается справкой о выплате пособия по безработице. При выявлении факта переплаты пособия по безработице гражданке ДД.ММ.ГГГГ исх. направлено письмо с предложением возвратить в добровольном порядке переплаченную сумму пособия по безработице в размере 51650,32 коп. Таким образом, на момент подачи иска, сумма ущерба, причиненная Шенделевой 0.0. Центру занятости, составляет 51650,32 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и добровольно ей не возмещена. В соответствии с пп.1.1 п. 1 ст.333.37 НК РФ, определениями ВС РФ от 11.10.2018 N 306-ЭС18-11597,306-ЭС 18-11598, 309-ЭС18-8673, 306-ЭС18-7885,,306-ЭС 18-8190306- ЭС18-11592 ходатайствуем об освобождении от уплаты госпошлины.

Представитель истца ОГКУ «Центр занятости <адрес>», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Ответчик Шенделева О.О., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику Шенделевой О.О., разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав представленные доказательства, а так же заявление ответчика Шенделевой О.О. о признании иска, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 п.2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда не указываются обстоятельства дела, установленные судом и доказательства на которых основаны выводы суда.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска принимается судом. В этом случае, согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удовлетворении иска.

Сторонам последствия принятия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом.

Поскольку истец в соответствии с п.п. 1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 749 рублей 51 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 650 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 32 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 749 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 51 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 20 ░░░ 2021 ░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-467/2021

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░: 70RS0008-01-2021-000523-25

2-467/2021 ~ М-375/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОГКУ "Центр занятости населения г. Колпашево"
Ответчики
Шенделева Оксана Олеговна
Суд
Колпашевский городской суд Томской области
Судья
Ольховская Елена Викторовна
Дело на сайте суда
kolpashevsky--tms.sudrf.ru
20.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2021Передача материалов судье
22.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2021Подготовка дела (собеседование)
29.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2021Судебное заседание
20.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2021Дело оформлено
10.11.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее