Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2647/2014 ~ М-410/2014 от 21.01.2014

Дело №2-2647/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре                               Карамышеве М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеровой В.П. к Нестеровой О.П. о выделении личных обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о выделении личных обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг мотивировав свои требования следующим. Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Ответчик Нестерова О.П. также является собственником спорного жилого помещения. В квартире также зарегистрированы двое малолетних детей ФИО, ФИО2, также супруг истицы Шамсиддинов Е.И. Ответчик не производит оплату за жилое помещение, соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто.

             Просит выделить обязательства по оплате коммунальных услуг в следующем размере Нестеровой В.П. – 2/3 доли, Нестеровой О.П. – 1/3 доля.

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Нестерова О.П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания судом извещалась, сведений об уважительности причин неявки не представила.

3-тьи лица: представители МУП «3е лицо», администрации р.п. ....., в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещались, сведений об уважительности причин неявки не представили.

Суд, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, которые извещались о дате и времени проведения судебного заседания.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением.

На основании свидетельств о государственной регистрации права, Нестерова О.П., Нестерова В.П. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, по ? доли за каждым (л.д.14-15).

Как усматривается из выписки из домовой книги, в спорной квартире, зарегистрированы и проживают Нестеров Д.Н., ФИО2, ФИО, Нестерова В.П., Нестерова О.П. (л.д.17).

Оценивая, собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. Неурегулированность вопроса внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, приводит к образованию задолженности, нарушению прав истца.

Суд, считает возможным определить доли в оплате за пользование жилым помещением и коммунальные услуги в следующих размерах: истцу Нестеровой В.П. – 2/3 доли (с учетом мужа и несовершеннолетних детей), ответчику Нестеровой О.П. – 1\3 доля (с учётом несовершеннолетнего ребёнка).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Определить доли в оплате коммунальных услуг, за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС следующем размере: Нестерова В.П. – 2/3 доли, Нестерова О.П. – 1/3 доля.

Обязать МУП «3е лицо» ..... области заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платёжные документы на оплату коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: АДРЕС Нестеровой В.П., Нестеровой О.П..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

         Судья                                                                                         Д.К. Васина