Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Североуральский городской суд <адрес> в составе председательствующего Сосниной Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,
с участием истца Выродовой Н.П., ФИО.,
представителя ответчика Шакиров Е.Ю.- адвоката Баяновой О.С., действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ
третьих лиц ФИО13, ФИО14,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выродовой Н.П., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО., к Шакиров Е.Ю. о признании не приобретшим право на жилое помещение,
у с т а н о в и л:
Выродова Н.П., действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО., обратилась в суд с исковым заявлением к Шакиров Е.Ю. о признании не приобретшим право на жилое помещение, указывая, что она, несовершеннолетний ФИО., третьи лица ФИО13, ФИО14 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи квартиры в собственность граждан, свидетельства о регистрации права по 1/4 доли каждый. В вышеуказанной квартире зарегистрирована они и ответчик. В момент приватизации ответчик был зарегистрирован в ином месте, ДД.ММ.ГГГГ. брак между ответчиком Шакиров Е.Ю. и ФИО13 был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в добровольном порядке отказывается выписаться из квартиры, хотя ранее никогда фактически там не проживал, его личных вещей в квартире нет, истцы вынуждены нести расходы по коммунальным платежам за ответчика. Ответчик был зарегистрирован в квартире в качестве члена семьи собственника, в настоящее время семейные отношения прекращены, истцы не несли и не несут никаких алиментных обязательств, в связи с чем, просит признать Шакиров Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ.р., не приобретшим право на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Истец Выродова Н.П. и привлеченный к участию в деле ФИО., в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили признать Шакиров Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГр. уроженца <адрес>, не приобретшим право на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Ответчик Шакиров Е.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по месту регистрации, фактическое место жительства неизвестно.
Судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика, в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, назначена адвокат Баянова О.С.
Представитель ответчика адвокат Североуральской адвокатской конторы Баянова О.С. в судебном заседании исковые требования не признала, просит суд отказать в удовлетворении иска.
Третьи лица - ФИО13, ФИО14 в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истца Выродовой Н.П., пояснив, что ФИО13 в браке с Шакиров Е.Ю. не состоит с ДД.ММ.ГГГГ года, в квартиру ответчик не вселялся, по месту регистрации не проживает и никогда не проживал, вещей ответчика в квартире нет.
Представитель третьего лица отделения Федеральной миграционной службы в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, суду предоставил заявление о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.
Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. ( ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации)
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
Согласно договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ., Выродовой Н.П., ФИО14, ФИО10, передана в общую долевую собственность трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>. В соответствии с указанным договором, право на приватизацию жилой площади реализуют члены семьи, совместно проживающие в квартире - Выродова Н.П. 1/4 доли, ФИО14 1/4 доли, ФИО4 1/4 доли, ФИО. 1/4 доли. (л.д. 5)
Право собственности на 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>, Выродовой Н.П. подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), ФИО. подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от 16ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7), ФИО10 подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), ФИО14 подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со свидетельством о рождении VII-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 является дочерью ФИО5 и Н.П. (л.д. 12).
Согласно свидетельству о расторжении брака II-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Шакиров Е.Ю. и ФИО13 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11)
Как следует из справки по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ., в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы Выродова Н.П., ФИО14- муж, ФИО.- сын, Шакиров Е.Ю.- зять (л.д. 13)
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
По смыслу данной нормы права собственник жилого помещения сам по своему усмотрению определяет судьбу жилого помещения и порядок его использования.
Основаниями приобретения права пользования жилым помещением являются: совместное проживание с собственником жилого помещения в принадлежащем ему жилом помещении в качестве члена семьи; предоставление собственником жилого помещения во владение и (или) в пользовании принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Судом установлено, что Шакиров Е.Ю. с согласия собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. по указанному адресу в качестве члена семьи собственника - ФИО16 (Выродовой) Т.Г., в ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО13 и Шакиров Е.Ю. расторгнут, Шакиров Е.Ю. в спорное жилое помещение никогда не вселялся и в нем не проживал, собственники во владение и пользование жилое помещение Шакиров Е.Ю. не предоставляли, семейные отношения с собственником жилого помещения - ФИО13 прекращены.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что Шакиров Е.Ю. не приобрел право пользования жилым помещением - по адресу: <адрес> связи, с чем требование Выродовой Н.П. о признании Шакиров Е.Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Признать Шакиров Е.Ю. 03ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес> не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Шакиров Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес> с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Л.Н. Соснина