Дело N 2 – 2240/2021 УИД 76RS0022-01-2021-002718-17
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
" 20 " сентября 2021
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,
при секретаре Абдуллазаде М.Н.оглы,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» к Виноградовой Ольге Станиславовне об обязании обеспечения доступа в жилое помещение,
у с т а н о в и л:
В жилом помещении квартиры <адрес> по договору социального найма зарегистрирована Виноградова О.С..
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» обратилось в суд с иском к Виноградовой О.С. об обязании обеспечения доступа в жилое помещение.
Представитель истца в судебное заседание не явился.
Третье лицо АО «Газпром газораспределение Ярославль» дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Представитель третьего лица Департамент государственного жилищного надзора Ярославской области в судебное заседание не явился.
Ответчица Виноградова О.С. в судебное заседание не явилась.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из домовой книги от 13.07.2021, в спорной квартире по договору социального найма зарегистрированы: Виноградова О.С. – ответственный наниматель; Виноградова А.А. – ее совершеннолетняя дочь; Лещенко С.В. и Лещенко Г.И. – ее родители.
В соответствии с ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.01.06 за № 25, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан, соседей требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических и иных требований законодательства.
В соответствии со ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме (часть 1).
Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.
Согласно пп. «б» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 за № 354, исполнитель имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.
В силу подпункта "е" пункта 34 Правил, потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.
Согласно пп. «г» п. 42 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (утв. Постановлением правительства РФ за № 410 от 14.05.2013), заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.
По смыслу приведенных правовых норм в совокупности, управляющая организация, иной исполнитель, обеспечивающие предоставление коммунальных услуг и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме вправе требовать допуска в жилое помещение, а пользователи обязаны предоставить такой допуск.
В исковом заявлении истец указал, что как управляющая компания, лишен возможности исполнения своих обязанностей в области содержания и ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома по причине чинения ответчицей Виноградовой О.С. препятствий в доступе в спорное жилое помещение.
Указанное утверждение не нашло своего подтверждения в материалах дела.
Истец представил копии:
- уведомления в адрес ответчицы Виноградовой О.С. от 09.07.2020 о необходимости обеспечения доступа в спорную квартиру 15.07.2020 в период с 9 час. до 16 час. и почтового реестра от 09.07.2020 (л.д. 8 - 12);
- уведомления в адрес ответчицы Виноградовой О.С. и членов ее семьи Виноградовой А.В., Лещенко С.В., Лещенко Г.И. от 20.10.2020 о приостановлении 12.11.2020 подачи газа в жилое помещение и почтового реестра от 20.10.2020 (л.д. 13 - 15).
В материалы дела, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, истец также не представил каких-либо доказательств (акт отсутствия доступа в квартиру и т.п.), подтверждающих факт чинения именно ответчицей Виноградовой О.С., а не иными членами ее семьи, каких-либо препятствий в доступе в квартиру.
Указание в письменном отзыве третьим лицом АО «Газпром газораспределение Ярославль» на факт отсутствия до настоящего времени доступа в квартиры ответчицы Виноградовой О.С. само по себе не может быть единственным и достаточным доказательством тому, что именно ответчица чинят препятствия в доступе в жилое помещение.
В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Согласно ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат только нарушенные права.
В то же время, установленные судом обстоятельства не позволяют сделать вывод о наличии нарушения либо угрозы нарушения прав, свобод или законных интересов истца и иных лиц, что в силу приведенных норм гражданского законодательства, а также в силу ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4 ГПК РФ является обязательным условием для судебной защиты.
Исковые требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» в целом следует признать не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 17, 30 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» к Виноградовой Ольге Станиславовне об обязании обеспечения доступа в жилое помещение оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.
Судья Л.Л.Добровольская