М-331/2024
(М-9593/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
06 февраля 2024 года адрес
Судья Чертановского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением СПАО «Ингосстрах» к Панахову Исмаилу Мардановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику.
01 декабря 2023 года судьей Чертановского районного суда адрес было вынесено определение об оставлении данного искового заявления без движения, заявителю предложено в срок до 12 января 2024 года включительно привести его в соответствии с требованиями ст.ст. 131-132 ГПК РФ.
Копия определения судьи была получена истцом в отделении почтовой связи 05 декабря 2023 года.
По состоянию на 06 февраля 2024 года недостатки, установленные определением судьи, не исправлены.
В соответствии с ч. 7 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку истцом в нарушение определения судьи Чертановского районного суда адрес от 01 декабря 2023 года не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и срок для их устранения истек, прихожу к выводу, что оно подлежит возвращению в адрес заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Панахову Исмаилу Мардановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, – возвратить.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Молодцова