Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3672/2016 ~ М-3136/2016 от 18.07.2016

Дело №...

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего                           Корочиной Ю.Б.

При секретаре                                   Харунжине П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой А. П. к Попову В. В., Тропиной Т. В. о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Попова А.П. обратилась в суд с иском к Попову В.В. и Тропиной Т.В. и просила восстановить пропущенный срок принятия наследства, открывшегося после смерти Попова В. М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства после смерти Попова В.М. и признать за истцом в порядке наследования право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения садоводства, площадью ... кв.м., кадастровый №...., адрес: установлено относительно ориентира – садовый дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>

В ходе судебного разбирательства истцом было поддержано только требование о признании права собственности на долю в наследственном имуществе.

В обоснование заявленных требований Попова А.П. указала, что наследниками к имуществу Попова В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются Попова А.П. (супруга) и дети наследодателя – Попов В.В. и Тропина (Попова) Т.В.

После смерти Попова В.М. открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка, однако в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства по закону никто из наследников не обращался.

Вместе с тем, Попова А.П. фактически вступила в наследственные права, после смерти наследодателя владеет и пользуется земельным участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание имущества. Другие наследники на спорное наследственное имущество не претендуют.

Признание права собственности на земельный участок необходимо истцу для дальнейшего законного оформления своих прав на спорное имущество.

Истец Попова А.П. в судебном заседании поддержала требования о признании за ней права собственности на наследственное имущество.

Ответчики – Попов В.В. и Тропина (Попова) Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, представили письменные заявления о признании исковых требований, из которых также следует, что последствия признания иска ответчикам известны и понятны.

Заявления ответчиков о признании исковых требований оглашены в судебном заседании и приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд определил, признание иска ответчиками принять, как не противоречащее закону и не нарушающее права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По правилам п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что Попова А.П. и Попов В.М. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством серии ... №... от ДД.ММ.ГГГГ

Попов В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из требований ст. 1153 ГК РФ следует, что к способам принятия наследства относятся: принятие наследства путем подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; совершение наследником действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Материалами дела установлено, что наследниками по закону после смерти Попова В.М. являются Попова А.П. (жена), Попов В.В. (сын) и Тропина (Попова) Т.В. (дочь).

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

По правилам статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, Попова А.П. на основании постановления Главы Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ в период брака с Поповым А.М. приобрела в собственность земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения садоводства, площадью ....м., кадастровый №...., адрес: ...

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти Попова А.М. вошла ? доля в вышеуказанном земельном участке.

Дети наследодателя – Попов В.В. и Тропина Т.В., являющиеся наследниками по закону первой очереди, прав на данное имущество не заявляют и признают требования Поповой А.П. в полном объеме.

Из представленных нотариусом нотариального округа г. Новосибирска Турчиной Г.А. сведений следует, что после смерти Попова В.М., открыто наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные средства наследодателя обратилась супруга – Попова А.П. Заявлений от других наследников нотариусу не поступало.

Как установлено судом и не оспаривается другими наследниками – Поповым В.В. и Тропиной (Поповой) Т.В., после смерти наследодателя Попова А.П. вступила во владение и пользование всем земельным участком, принимает меры по сохранению имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается квитанцией на уплату страхового взноса от ДД.ММ.ГГГГ серии ... №... и полисом «... от ДД.ММ.ГГГГ серии ... №....

Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения садоводства, площадью 596 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира – садовый дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, индивидуализирован и поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера <адрес>

На основании представленных истцом и исследованных судом доказательств, суд считает установленным, что на момент смерти наследодателю Попову В.М. на праве собственности принадлежала ? доля на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения садоводства, площадью ... кв.м., адрес: установлено относительно ориентира – садовый дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, которая после его смерти вошла в состав наследственного имущества и перешла в порядке универсального правопреемства к его наследникам.

Учитывая, что право собственности истца на спорную долю в земельном участке Поповым В.В. и Тропиной (Поповой) Т.В., являющимися наследниками к имуществу наследодателя, не оспаривается, заинтересованности в признании за ними права собственности на причитающиеся им доли в наследственном имуществе ответчики не имеют, о чем свидетельствуют заявления о признании исковых требований, суд считает, что исковые требования Поповой А.П. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования Поповой А. П. к Попову В. В., Тропиной Т. В. о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за Поповой А. П. в порядке наследования право собственности на ? доли на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения садоводства, площадью ... кв.м., кадастровый №..., адрес (местоположение) установлено относительно ориентира – садовый дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца.

    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                 Ю.Б. Корочина