Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2883/2017 ~ М-2531/2017 от 25.09.2017

Дело № 2-2883/2017

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Красноярск                          25 октября 2017 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре – Табакаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю к Васильеву В.И. о принудительной продаже изъятого оружия,

У С Т А Н О В И Л :

Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю, обратилось в суд с иском к Васильеву В.И. о принудительной продаже изъятого оружия. Иск мотивирован тем, что ответчик является владельцем огнестрельного оружия <данные изъяты> . ДД.ММ.ГГГГ Васильевым В.И. в связи с переменой места жительства получено разрешение на хранение (без права ношения) указанного оружия, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием срока действия разрешения на хранение (без права ношения), на основании п. 4 ч. 1 ст. 27 ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика оружие изъято и сдано на хранение в дежурную часть Отдела полиции Межмуниципального управления МВД России «Красноярское». До настоящего времени причины, послужившие основанием изъятия оружия, не устранены, разрешение на реализацию оружия через специализированный магазин по продаже оружия, от ответчика не получено. ДД.ММ.ГГГГ (исх.): ДД.ММ.ГГГГ (исх.) в адрес Ответчика направлено уведомление. Однако, ответ Васильев В.И. не направил, до настоящего времени вопрос о реализации либо перерегистрации оружия им не решён. Принимая во внимание, что разрешение на хранение и ношение оружия аннулировано, мер ответчиком к реализации либо перерегистрации оружия на протяжении последнего года не принималось, истец просит прекратить право собственности Васильева В.И. на огнестрельное оружие «<данные изъяты> с последующей реализацией Управлением Росгвардии по Красноярскому краю через специализированный магазин с передачей бывшему собственнику вырученной за продажу оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю – Колганова Е.А., не явилась, извещена надлежащим образом, письменным заявлением просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

В судебное заседание ответчик Васильев В.И. не явился, о месте, дате и времени слушания дела был извещён надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, не просил об отложении слушания дела.

Представитель третьего лица ОП № 3 МУ МВД России по Красноярскому краю о дне слушания дела был извещён надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, не просил об отложении слушания дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица, надлежащим образом извещённых о месте, дате и времени судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного Главой 22 ГПК РФ.

Суд, изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению - по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 235 ГК РФ, право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 238 ГК РФ, предусмотрено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности. В случае если имущество не отчуждено собственником в указанный выше срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» (ст.ст. 6, 13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом.

Управление Росгвардии по Красноярскому краю является территориальным органом Росгвардии, уполномоченным на осуществление контроля за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации (ст. 28 Федерального закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», ст. 2 Федерального закона № 226-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»)

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Васильев В.И. является владельцем огнестрельного оружия <данные изъяты>, .

ДД.ММ.ГГГГ Васильевым в связи с переменой места жительства получено разрешение на хранение (без права ношения) указанного оружия, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием срока действия разрешения на хранение (без права ношения), на основании п. 4 ч. 1 ст. 27 ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика оружие изъято и сдано на хранение в дежурную часть Отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».

До настоящего времени причины, послужившие основанием изъятия оружия, не устранены, разрешение на реализацию оружия через специализированный магазин по продаже оружия, от ответчика не получено.

ДД.ММ.ГГГГ (исх. ), ДД.ММ.ГГГГ (исх. ) в адрес Ответчика направлено уведомление. Однако ответ ответчик не направил, до настоящего времени вопрос о реализации либо перерегистрации оружия ответчиком не решен.

В связи с этим, суд полагает необходимым, прекратить право собственности Васильева В.И. на огнестрельное оружие <данные изъяты> с последующей реализацией Управлением Росгвардии по Красноярскому краю через специализированный магазин с передачей бывшему собственнику вырученной за продажу оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю к Васильеву В.И. о принудительной продаже изъятого оружия - удовлетворить.

Прекратить право собственности Васильева В.И. на огнестрельное оружие <данные изъяты>, с последующей реализацией Управлением Росгвардии по Красноярскому краю через специализированный магазин с передачей бывшему собственнику вырученной за продажу оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В соответствии с требованиями ст. 236 ГПК РФ, выслать копию настоящего заочного решения ответчику не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Данное заочное решение, согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии этого решения.

Заочное решение, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий -      Е.А. Семенихин

2-2883/2017 ~ М-2531/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УФСВ НГ РФ по Красноярскому краю
Ответчики
Васильев Василий Иванович
Другие
ОП № 3 МУ МВД России "Красноярское"
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Семенихин Е.А.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
25.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2017Передача материалов судье
02.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2017Подготовка дела (собеседование)
25.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2017Судебное заседание
01.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.12.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.12.2018Дело оформлено
03.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее