Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-972/2012 ~ М-802/2012 от 06.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 23 июля 2012 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

При секретаре судебного заседания Добрынине С.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова А.С. к межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Ромкиной А.А., Серову В.А., Соколовой Т.А., Вавиловой Н.В. о признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Истец Титов А.С. обратился в суд с иском к межрайонной ИФНС РФ № по <адрес>, Ромкиной А.А., Серову В.А., Соколовой Т.А., Вавиловой Н.В. об установлении факта принадлежности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности <данные изъяты> доли жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., обозначенного в техническом паспорте лит. <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> признании права собственности на <данные изъяты> доли данного дома в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

В судебном заседании представитель истца по доверенности Макаров С.Б. уточнил исковые требования, просит признать за Титовым А.С. в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли пристройки лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, поскольку на <данные изъяты> доли жилого дома лит. <данные изъяты> года нотариусом уже было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. На пристройку к дому лит. <данные изъяты> свидетельство выдано не было, поскольку право наследодателя на нее при жизни зарегистрировано не было.

     Ответчики Ромкина А.А., Соколова Т.А., Вавилова Н.В. в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, против иска возражений не имеет.

Ответчик межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, заявленные требования считает правомерными, подлежащими удовлетворению.

    Ответчик Серов В.А. в судебном заседании исковые требования признал.

    Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

После смерти наследодателя наследником по закону является ее сын Титов А.С., который принял наследство, обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли жилого дома состоящего из лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Согласно данных технического учета к дому возведена пристройка лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., право собственности на долю данной пристройки ФИО2 зарегистрировано при жизни не было. В соответствии с заключением отдела архитектуры Администрации Волоколамского муниципального района строительство данной пристройки согласовано, разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию в соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса РФ не требуется. Ответчиками Ромкиной А.А., Вавиловой Н.В., Серовым В.А. и Соколовой Т.А. зарегистрировано право на долю жилого дома, в том числе и на пристройку лит. <данные изъяты> что подтверждается представленным свидетельствами о государственной регистрации права.

     Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Титовым А.С. в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли пристройки лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья     подпись Е.Н. Коняхина