Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2016 от 03.02.2016

Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Магдагачи              ДД.ММ.ГГГГ

Магдагачинский район

Амурской области

Судья Магдагачинского районного суда Амурской области Ляхов С.Э., с участием

государственного обвинителя от Магдагачинской районной прокуратуры – заместителя прокурора Поддубного В.В.;

подсудимого Кулинича С.А. и его защитника – адвоката Гримбаловой Ю.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГг. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре Пикула Г.В.,

а также с участием представителя потерпевшего и гражданского истца (АО «ННК- Амурнефтепродукт») – ФИО9 и потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Кулинича ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование н/среднее, зарегистрированного: <адрес>; проживающего: <адрес>, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.р., судимого ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> по п. «а» ч.2 ст. 166, ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст. 166, п. «а» ч.2 ст. 166, ч.3 ст. 69, ст. 70 УК Российской Федерации к четырем годам лишения свободы – освобожден ДД.ММ.ГГГГ. в связи с полным отбытием срока наказания; содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,     

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 и ч.3 ст. 162 УК Российской Федерации,

                    УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Кулинич С.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено при следующих, установленных судом, обстоятельствах:     Около 02 часов, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., в <адрес>, <адрес>, Кулинич С.А., зная, что в подсобном помещении автозаправочной станции № (далее по тексту: АЗС №) АО «ННК-Амурнефтепродукт», расположенной по <адрес>, хранятся материальные ценности, имея умысел на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, через незапертую дверь, незаконно проник в подсобное помещение АЗС № АО «ННК- Амурнефтепродукт», расположенной по <адрес>, откуда умышленно, тайно, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно похитил бензогенератор марки «Geko 6401 ED-AA/HHBA» ценою 91271 рубль 19 копеек, принадлежащий АО «ННК-Амурнефтепродукт», чем причинил организации материальный ущерб на указанную сумму. После чего с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

    Кроме этого, подсудимый Кулинич С.А. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено при следующих, установленных судом, обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в <адрес>, Кулинич С.А., находясь по месту своего жительства в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на разбойное нападение на оператора автозаправочной станции № АО «ННК – Амурнефтепродукт», расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес>, с применением охотничьего ножа и с незаконным проникновением в помещение указанной станции, с целью хищения хранящихся там денежных средств, решил заранее подготовиться к совершению указанного преступления. С этой целью, в указанный период времени, Кулинич С.А., чтобы не быть узнанным оператором АЗС № в момент совершения преступления, изготовил из женских капроновых колгот маску с прорезями для глаз, скрывающую лицо, а также взял с собой охотничий нож, являющийся гражданским холодным оружием колюще-режущего действия, который намеревался использовать для устрашения и подавления воли оператора АЗС № к сопротивлению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, достоверно зная о расположении внутренних помещений здания АЗС №, Кулинич С.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 17 минут, пришел к зданию АЗС № расположенному по адресу: <адрес> в <адрес>, где чтобы не быть узнанным оператором станции в момент нападения, надел на свое лицо ранее изготовленную им маску с прорезями для глаз, скрывающую лицо, а также взяв в руку, имеющийся при нем охотничий нож, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества, и желая наступления этих последствий, воспользовавшись тем обстоятельством, что входная дверь здания АЗС № не заперта, через указанную дверь незаконно проник в коридор станции, после чего прошел к входной двери в помещение операторской, где в указанный период времени находилась оператор станции ФИО2. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, Кулинич С.А., обнаружив, что дверь в помещение оператора заперта, с целью незаконного проникновения в помещение операторской, постучал и попросил оператора открыть ее. Оператор ФИО2, не догадываясь о преступных намерениях Кулинича С.А., открыла дверь, в результате чего Кулинич С.А. незаконно проник в помещение операторской АЗС №. Находясь в помещении операторской АЗС № расположенной по адресу: <адрес> в <адрес>, Кулинич С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, держа в руке охотничий нож, являющийся гражданским холодным оружием колюще-режущего действия, с целью устрашения и подавления воли оператора ФИО2, к возможному сопротивлению, направил указанный нож в сторону последней, при этом потребовав от нее, чтобы она села в угол и прикрыла лицо руками. Оператор ФИО2, в данной психотравмирующей обстановке, видя в руках Кулинича С.А. нож, восприняла его действия, как реальную угрозу своей жизни или здоровью, и опасаясь применения Кулиничем С.А. в отношении нее, имеющегося при нем оружия, выполнила его требования, присев на корточки около стены и прикрыла лицо руками. После этого, Кулинич С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, осознавая, что воля потерпевшей к сопротивлению сломлена, прошел к операторскому столу, где из находившейся под ним картонной коробки с денежной выручкой, открыто, умышленно, похитил денежные средства в сумме 183617руб.28коп, принадлежащие АО «ННК-Амурнефтепродукт». Завладев похищенными денежными средствами, Кулинич С.А. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив тем самым, чужое имущество в свою пользу, причинив АО «ННК-Амурнефтепродукт» материальный ущерб в сумме 183617,28 рублей.

Таким образом, Кулинич С.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 17 минут, незаконно проникнув в помещение АЗС №, расположенной по адресу: <адрес> в <адрес>,

используя, с целью устрашения и подавления воли оператора ФИО2, к возможному сопротивлению, охотничий нож, являющийся гражданским холодным оружием колюще-режущего действия, совершил разбойное нападение с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья в отношении ФИО2, и открыто, умышленно похитил, то есть с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял, обратив в свою пользу, денежные средства в сумме 183617руб.28коп., принадлежащие АО «ННК-Амурнефтепродукт» причинив тем самым АО «ННК-Амурнефтепродукт» материальный ущерб в сумме 183617,28 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый Кулинич С.А. свою вину в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации признал полностью, вину в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 162 УК Российской Федерации признал частично, суду показал. Он проживает в <адрес> в гражданском браке с гр. ФИО13, у них имеется двое совместных детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.р., кроме этого у ФИО13 имеется ребенок ДД.ММ.ГГГГ.р.. Осенью ДД.ММ.ГГГГ., он совместно со своим знакомым ФИО19, в вечернее время зашел на АЗС № станцию, где оператором работала ранее незнакомая ему ФИО2, все вместе они стали распивали пиво. Находясь в помещении автозаправочной станции, он видел, что оператор ФИО2 складывает деньги от продажи топлива в кассу и в коробку под столом. В какой-то момент, воспользовавшись тем, что ФИО2 вышла, он похитил из коробки денежные средства и ушел из помещения заправки. По данному поводу он был осужден в ДД.ММ.ГГГГ., от наказания был освобожден в связи с амнистией. После этого он с ФИО2 не общался, за исключением тех случаев, когда приезжал на заправку за топливом. Летом ДД.ММ.ГГГГ. он приехал на заправку и увидел, что рабочий заправки затаскивает полные двадцатилитровые канистры в подсобное помещение с торца здания. Канистр было не менее пяти штук. Он подумал, что в канистрах находится топливо и решил вечером прийти на заправку и похитить их. В ночное время он приехал к заправке на своей автомашине, которую оставил недалеко от заправки, около переезда. Опасаясь наличия на заправке видеонаблюдения, для того, чтобы не быть узнанным, он приготовил себе маску из женских колготок, вырезав в них отверстия для глаз. Пешком он пришел на заправку и, убедившись, что никто его не видит, надел маску и прошел к подсобному помещению с торца здания. Дверь в помещение оказалась не заперта и он вошел в него. Никаких канистр с топливом он в помещении не обнаружил, но увидел генератор. Тогда он решил похитить генератор, чтобы впоследствии его кому-нибудь продать. От генератора шел кабель в соседнее помещение. Он отсоединил кабель и вытащил генератор на улицу. Генератор был тяжелый, но его можно было передвигать в одиночку. Вытащив генератор из помещения, он его волоком дотащил до своей машины, но загрузить в машину самостоятельно не смог. Маску, в которой он находился, он снял и положил в карман на дверце автомобиля. Тогда он позвонил брату своей жены – ФИО27, но тот на звонок не ответил. Тогда он съездил к ФИО27 и попросил его помочь загрузить генератор в машину. Вместе с ФИО27 они приехали к месту где он оставил генератор и загрузили его в багажник автомобиля. ФИО27 он сказал, что генератор ему дали на время его знакомые попользоваться. ФИО27 его ни о чем подробно не расспрашивал. После этого он перевез генератор к себе во двор дома, где они его выгрузили. На следующий день, он предложил купить генератор своему знакомому ФИО14, которому сказал, что генератор принадлежит ему, а продает его он так как ему нужно деньги, ехать забирать жену из роддома в <адрес> ФИО14 сначала отказался покупать генератор, но впоследствии согласился, при условии, что деньги будет отдавать частями. Генератор он договорился продать за 16000 рублей. Назаретян приехал к нему во двор на грузовой машине и забрал генератор. За генератор ФИО14 с ним полностью рассчитался. ДД.ММ.ГГГГг. его жена родила ребенка и ее нужно было забирать из <адрес>. Т.к. он в то время не работал ему нужны были деньги на поездку. Часть денег у него была, но ему не хватало 2-3 тысяч рублей. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГг. он решил сходить на заправку и похитить из подсобного помещения кабель, который он видел когда похищал генератор. Кабель был длинным и его можно было продать за 2-2.5 тысячи рублей. Опасаясь видеонаблюдения, чтобы его не узнали, он решил опять воспользоваться маской, которая у него осталась в машине после того как он похитил генератор. Для того, чтобы отрезать кабель он решил взять нож, который у него также имелся в машине. Этот нож, он нашел ранее в лесу. В этот день он выпил со своим знакомым ФИО35 пива, по две поллитровых банки, но к ночи он был трезв. Он пьет только пиво, крепких алкогольных напитков не употребляет вообще. Дождавшись ночи, он пошел на заправку пешком. Он был одет в спортивный костюм и черные туфли, с собой взял перчатки, маску и нож. К заправке он подошел по железнодорожным путям со стороны вагонного депо. Подойдя к заправке, он осмотрелся и увидел, что никого из посторонних на заправке нет, также он заметил, что входная дверь в помещение автозаправочной станции приоткрыта. Тогда он решил, что не будет похищать кабель, а проникнет в помещение операторской и похитит у оператора деньги. Он понимал, что тайно проникнуть в помещение и похитить деньги не удастся и решил, что имеющимся у него с собой ножом напугает оператора и заберет деньги. Т.к. он ранее был в помещении заправки и знал где оператор складывает деньги, то предположил, что деньги хранятся там же в коробке под кассой. Он не видел кто из операторов работает и не предполагал, что это может быть ФИО2. Надев перчатки, маску и взяв в руку нож, он через незапертую дверь прошел в коридор автозаправки и попробовал открыть дверь в операторскую. Но дверь оказалась закрыта. Тогда он постучал в дверь и услышал, что оператор подошла к двери. Оператор ни о чем его не спрашивала и сразу открыла дверь. Он оказался лицом к лицу с оператором, при этом в руках у него был нож, а на лице маска. Он не собирался убивать оператора или наносить ей телесные повреждения, ему некуда было положить нож и он поэтому держал его перед собой. Увидев его оператор испугалась и сказала: «Я все поняла». Он узнал ФИО2, и чтобы она не опознала его, изменил голос и сказал грубо, чтобы «она села к двери и не смотрела». Оператор присела к двери и закрыла лицо руками. Он прошел к столу оператора и увидел, что деньги находятся в картонной коробке, как он и предполагал. Он забрал деньги из коробки и хотел выйти из помещения через ту же дверь, через которую зашел, но она не открывалась, тогда он вышел через запасный выход. Сколько было денег он не считал, он сгреб все что было в коробке и положил их за пазуху олимпийки. Деньги были в пачках разными купюрами. Он не говорил оператору о цели своего нападения, но понимает, что оператор в той обстановке догадалась о том, что он пришел за деньгами. Он понял, что в момент нападения оператор испугалась его, т.к. его действия и вид не были похожи на шутку. Выйдя из помещения он побежал по железнодорожным путям, по пути выкинул маску. Придя домой он спрятал на чердаке ботинки, в которых был обут, а олимпийку и перчатки сжег дома в печи. Оставшиеся деньги он спрятал в тумбочке в своем подъезде. Когда он пришел домой, то денег у него осталось 30000 рублей, но с заправки он забрал большую сумму, куда делись деньги он сказать не может, возможно, он их потерял когда бежал. Свои показания, данные в ходе предварительного расследования, подтверждает частично, а именно настаивает на том, что маску он изготовил еще до того как украл генератор. Умысел на совершение нападения на оператора у него возник не дома, заранее, а в момент когда он пришел на заправку за кабелем и увидел, что дверь в помещение АЗС открыта. Его показания данные в ходе предварительного расследования в той части, где он указывает, что он договаривался со своими знакомыми о своем алиби, являются неверными. Он ни с кем об этом не договаривался. Нападение произошло спонтанно, если бы оператор не открыла дверь, то он бы ушел. В содеянном раскаивается. Преступление совершил так как сильно нуждался в деньгах.

Помимо показаний подсудимого Кулинича С.А. в судебном заседании, его виновность в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 и ч.3 ст. 162 УК Российской Федерации, подтверждается следующими, исследованными в ходе судебного заседания, доказательствами:

- показаниями подсудимого Кулинича С.А., данными им в ходе предварительного расследования, из содержания которых следует, что в начале июля ДД.ММ.ГГГГ года, число точно он не помнит, в обеденное время он приехал на автозаправочную станцию АО «ННК-Амурнефтепродукт», чтобы заправить автомобиль. Когда он приехал заправляться, он увидел, как неизвестный мужчина ставил канистры в помещение автозаправочной станции, но не в операторскую, а в подсобное помещение расположенное с правой стороны здания. Было видно, что канистры были полные, он предположил, что в них находится бензин, тогда он решил, что дождется, когда стемнеет на улице, и проникнет в подсобное помещение чтобы похитить канистры. В эту же ночь, около 02 часов, на своем автомобиле. он приехал к бывшему восточному переезду, который расположен восточнее от заправочной станции, где оставил автомобиль и пошел в сторону автозаправочной станции. Никаких посторонних предметов с собой, у него не было. Он подошел к зданию автозаправочной станции, дверь, ведущая в операторскую, была закрыта, никого из посторонних около здания, на территории не было. Он подошел к двери, ведущей в подсобное помещение, куда ранее мужчина поставил канистры, дверь была приоткрыта, он проник в подсобное помещение, посветил телефоном, канистр там не обнаружил, но увидел генератор в корпусе синего цвета. В этот момент у него возник умысел на хищение данного генератора. Он осмотрел генератор, попытался его поднять, но он был очень тяжелый. Он стал переставлять его к выходу. Вытащив его на улицу, волоком он дотащил его к автомобилю, но поднять его не смог. Генератор похитил с целью продать, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Дотащив генератор до автомобиля, он позвонил на мобильный телефон ФИО27, для того чтобы он помог загрузить генератор в автомобиль. ФИО27 на звонок не ответил, он решил поехать к нему домой. Приехав домой к ФИО27, он попросил его о помощи, тот согласился. О том, что он совершил хищение генератора, не говорил. Вместе с ФИО27 проехали на место, где он в яме оставил генератор. Приехав, ФИО27 стал интересоваться, откуда генератор, на что он ответил, что генератор ему дали во временное пользование, более ничего не говорил. Загрузив генератор в автомобиль, поехали к нему домой, где его выгрузили во дворе, ФИО27 ушел. На следующий день, утром, данный генератор он продал ФИО14 за 15000 рублей. О том, что генератор краденный, ФИО14 не сказал, тот ничего не спрашивал. То, что совершал кражу с незаконным проникновением в помещение понимал, в содеянном раскаивается, когда он похищал генератор, никто из посторонних его не видел.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 его сожительница, находилась в <адрес> в перинатальном центре. Так как в настоящее время он нигде не работает, денежные средства отсутствуют, и ему необходимо было ехать в <адрес>, чтобы забрать ФИО27, у него возник умысел на хищение денежных средств. Хищение он решил совершить из здания АЗС №, расположенного по <адрес>, ранее он бывал в здании автозаправочной станции, и знал о том, что в здании АЗС имеются денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ, примерно около часа ночи он проснулся, точное время указать не может, за временем не следил. Для того чтобы его лицо не смог увидеть и узнать оператор АЗС, решил изготовить маску. Он взяв колготы жены, выполненные из черного, плотного, капронового материала отрезал одну гачу, в которой сделал два разреза для глаз, остаток колгот выкинул, куда не помнит, положил маску себе в карман, а также для того чтобы напугать оператора автозаправочной станции, чтобы она не мешала похищать денежные средства, в своем автомобиле, расположенном во дворе дома, взял нож, похожий на охотничий. При этом наносить телесных повреждений, убивать кого -либо не хотел и не собирался. Данный нож, примерно в июле ДД.ММ.ГГГГ года, он нашел в лесном массиве, расположенном в окрестностях <адрес>, сам не изготавливал. Для того чтобы его отпечатков пальцев не нашли сотрудники полиции, он взял из дома перчатки, одежду не переодевал. ДД.ММ.ГГГГ, после 01 часа, он вышел из дома, прошел по <адрес> к магазину <данные изъяты><данные изъяты> затем через вагонное депо прошел к железнодорожным путям, по которым дошел до АЗС №. Подходя к зданию автозаправочной станции со стороны железнодорожных путей, он одел на голову маску, взял в руки нож, на руки одел перчатки. На территории АЗС автомобилей не было. Обойдя здание, он увидел, что металлическая входная дверь здания, расположенная с центральной стороны, в которой имеется окошко, приоткрыта и через нее он прошел в здание. В здании он увидел, что входная дверь, расположенная с левой стороны от входа, ведущая в операторскую, закрыта. Он попытался ее открыть, но она была заперта, он знал, что внутри постоянно находятся операторы, т.к. станция работает круглосуточно. Он, стоя возле двери в маске, в руке держа нож, постучал, двери открыла ранее ему знакомая ФИО2. Кто в тот момент работал на АЗС, он не знал, продолжительное время, а именно с ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО2 не общался. В помещении свет был притушен, оператор находилась в помещении одна. ФИО2, увидев у него в руке нож, испугалась, отошла, и присела с правой стороны от входа в помещение на корточки, закрыла лицо, не кричала, удары он ей не наносил, он сказал, чтобы «она сидела и молчала, опустила голову вниз и закрыла лицо». ФИО2 выполнила его требования. Он прошел к столу оператора, увидел картонную коробку, в которой находились денежные средства. Он сгреб денежные средства, возможно, взял и мелочь, сильно торопился, деньги сложил в карман олимпийки, после чего направился к двери, через которую он прошел в помещение операторской, но она была закрыта. Так как он ранее был в помещении АЗС, он вспомнил, что из операторской можно выйти через запасный выход. Он побежал к данной двери и вышел из здания. Пробыл он в помещении АЗС примерно 5 минут, возможно, меньше, точно не помнит, за временем не следил. Побежал в сторону железнодорожных путей и вышел около магазина <данные изъяты> по пути выкинул маску, и по <адрес> пришел домой. Во дворе его дома расположен огороженный сарай, в котором он спрятал нож, далее он прошел в подъезд, в котором проживает, где в тумбочке, расположенной на втором этаже лестничной площадки, во втором ящике сверху, спрятал денежные средства. Денежные средства он пересчитал, общая сумма составила 30000 рублей, более у него денег не было. Он точно помнит, что когда похищал денежные средства с автозаправочной станции, их было более 100000 рублей, но точную сумму он не знает. В наличии было только 30000 рублей, возможно, остальные денежные средства он потерял, когда убегал. Денежные средства, которые он похищал из помещения, были всех номиналов, но когда он прятал оставшиеся в тумбочку, оставались только купюры по 5000 и 1000 рублей. Ботинки, в которых он находился в помещении автозаправочной станции, спрятал на чердаке подъезда, где проживает, перчатки и костюм в котором совершил разбойное нападение, сжег дома в печи. Утром, он сходил на стройку около своего дома и попросил своих знакомых, ФИО3 и ФИО46, на тот случай если им будет интересоваться полиция, подтвердить, что в ночное время он находился с ФИО46. (т.1 л.д.206-208, 213-219, т.2 л.д.168-173);

    - показаниями представителя потерпевшего и гражданского истца ФИО9, которая в ходе судебного заседания показала, что она работает менеджером АО «ННК – Амурнефтепродукт», в том числе отвечает и за работу АЗС № расположенной в <адрес>. На АЗС работают посменно три оператора, также работает рабочий. В июле ДД.ММ.ГГГГ. ей сообщил механик ФИО48 о том, что с АЗС № украли генератор. О происшедшем они написали в полицию. Стоимость генератора 91т.р. В настоящее время генератор возвращен, материальных претензий по данному поводу предприятие не имеет. В июле ДД.ММ.ГГГГ ночью, ей позвонила оператор ФИО2 и сообщила, что на АЗС напали и забрали деньги. Вместе с главным механиком она приехала сразу в <адрес> На АЗС уже работали сотрудники полиции. ФИО2 сказала, что «ночью, кто-то постучал в дверь и назвал ее по имени. Она открыла дверь и увидела мужчину в маске и с ножом, который посадил ее около двери и забрал деньги.» Сразу она провела ревизию и обнаружила, что недостача составляет более 180т. рублей. В настоящий момент возвращено 30100 рублей, остальной ущерб не возмещен и на его взыскании она настаивает;

    - показаниями представителя потерпевшего и гражданского истца ФИО9, данными ею в ходе предварительного расследования, из содержания которых следует, что она работает в должности регионального менеджера АО «ННК-Амурнефтепродукт» с ДД.ММ.ГГГГ года. Предприятие АО «ННК-Амурнефтепродукт» имеет сеть автозаправочных станций «Альянс» расположенных на территории <адрес>. В <адрес> расположена АЗС № по <адрес>. На АЗС работают три оператора ФИО2, ФИО11, ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ на смену заступила оператор ФИО2. Примерно в 22 часа она созванивалась с ФИО2, все на АЗС было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 17 минут ей на мобильный телефон позвонила ФИО2 и сообщила о том, что ее ограбили. ФИО2 пояснила, что вызвала сотрудников полиции. После этого она приехала в <адрес>, где на АЗС провели ревизию в ходе которой было установлено, что АО «ННК-Амурнефтепродукт» был причинен материальный ущерб на сумму 183618 рублей 28 копеек. Размер причиненного материального ущерба был установлен между Z отчетом по кассе который был на момент совершения разбойного нападения и фактическим наличием денежных средств в кассе. В ходе предварительного расследования были возвращены денежные средства в сумме 30100 рублей, в счет погашения материального ущерба причиненного АО «ННК- Амурнефтепродукт», не возмещенная сумма ущерба составила 153517 рублей 28 копеек. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в <адрес>, примерно в 22 часа, точно не помнит, ей на мобильный телефон позвонила оператор АЗС № ФИО2, которая в тот момент находилась на смене, и сообщила о том, что из подсобного помещении АЗС похищен генератор. Также она сообщила о данном факте сотрудникам полиции. Ущерб от хищения составил 91271 рубль 19 копеек. (т.1 л.д. 28-40, 191-193);

    - показаниями потерпевшей ФИО2, данными ею в ходе судебного заседания, из содержания которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ. она работала оператором на АЗС № в <адрес>. Во время работы, операторы выручку держат в кассе, а крупные суммы складывают в коробку, около кассы. В помещение АЗС заходят через металлическую дверь и попадают в коридор, из которого имеется дверь в операторскую, где сидят операторы и отпускается клиентов через окно. Помимо основного входа, в операторскую можно зайти – выйти через запасный выход. Осенью ДД.ММ.ГГГГ., когда она работала в ночную смену, к ней в гости пришли ее знакомый ФИО19, со своим другом ФИО3, фамилия которого как она узнала, была Кулинич. Они видели суть ее работы, а также видели куда она складывает выручку. В тот раз Кулинич, воспользовавшись ее временным отсутствием, украл из коробки выручку. Когда ФИО19 и Кулинич были у нее в гостях, то пользовались запасным выходом, т.к. на АЗС был ремонт и основной вход был перекрыт. После этого она Кулинича близко не видела, встречалась с ним когда он приезжал на заправку, а также когда его судили. Летом, в начале июля ДД.ММ.ГГГГ года, она, в 20-00 заступила на работу в ночную смену. Через некоторое время она заметила, что дверь в подсобное помещение, с торца здания приоткрыта. Она проверила помещение и обнаружила, что в нем отсутствует генератор. Когда она принимала смену, то наличие генератора не проверяла. Она позвонила слесарю ФИО21 и спросила у него про генератор, последний сказал, что генератор не брал и он должен был находиться в помещении. После этого она вызвала полицию. Когда она обнаружила отсутствие генератора, то времени было около 22 часов, с момента ее заступления на смену прошло не более 2 часов. Через некоторое время, в конце июля, она заступила на смену на АЗС. Примерно в 3 часа ночи, она обсуживала клиента, который помимо топлива, покупал напиток. Напиток она передавала не через окно оператора, а через дверцу во входной двери. Входная дверь закрывается на щеколду и на замок, дверца, через которую обслуживаются посетители, также закрывается на щеколду. Если окошко не закрыто на щеколду, то через него можно дотянуться до задвижки, которая закрывает дверь. Возможно, что она отпустив посетителя, не закрыла окошко на задвижку. Через входную дверь попадаешь в коридор, а из коридора имеется дверь в операторскую, где она сидит. Дверь в операторскую на замок не закрывается, там только защелка. Примерно в три часа ночи, она находилась в операторской одна, посетителей не было. Она услышала как кто- то за дверью сказал: «Лена открой». Она подумала, что это кто – то из ее знакомых стоит за дверью на улице. Она не видела, чтобы кто-то пытался открыть дверь в операторскую. Дверь в операторскую была подперта стулом и ее открыть со стороны коридора было нельзя. Она подошла к двери и отодвинула стул, чтобы выйти в коридор и открыть дверь на улицу. Убрав стул, она открыла дверь в коридор и сразу увидела перед собой незнакомого мужчину в маске, в руках у которого был нож. Они стояли друг перед другом, на расстоянии не более одного – двух шагов. Мужчина был среднего роста, нож он держал не в опущенной руке, а на уровне ее груди. Если бы мужчина держал нож в опущенной руке, то, скорей всего, она бы нож даже не заметила, т.к. глаза вниз не опускала и смотрела прямо на мужчину. Нож был среднего размера, лезвие до 15-20 сантиметров, нож был настоящий, не макет. Мужчина сказал ей, чтобы она «закрыла лицо руками и села в угол». Она сказала мужчине: «Тихо, тихо, я все поняла и сажусь» и села в угол за шкаф. Она поняла, что это нападение и реально испугалась за свою жизнь, т.к. по голосу мужчины и его поведению было видно, что он не шутит и может применить нож. После этого мужчина прошел к кассе и стал собирать деньги, она видела, что мужчина забирает деньги из коробки. Мужчина не требовал у нее передать деньги или показать где они, по его поведению было видно, что он знает где они хранятся. Когда мужчина заметил, что она смотрит на него, то сказал ей: «Сядь сука в угол». Через некоторое время мужчина попытался выйти обратно, но не смог открыть дверь из операторской, т.к. там заело защелку. Тогда он вышел через запасную дверь, при этом он потерял сторублевую купюру. По поведению мужчины было видно, что он знает где находятся деньги и знал про запасный выход. Когда мужчина разговаривал с ней, она по голосу предположила, что это может быть Кулинич ФИО3. После того как мужчина вышел, она нажала тревожную кнопку и вызвала охрану. Приехавшим сотрудникам охраны, а затем и сотрудникам полиции она сказала, что опознала в нападавшем Кулинича ФИО3.;

- показаниями потерпевшей ФИО2, данными ею в ходе предварительного расследования, из содержания которых следует, что она работает на АЗС № в должности оператора. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов она заступила на смену. На протяжении рабочей смены она выручку складывала в картонную коробку. На протяжении смены к ней никто не приходил, в помещении никого кроме нее не было. Двери помещения всегда закрыты. Примерно в 02 часа ДД.ММ.ГГГГ на АЗС приехал автомобиль светлого цвета. За рулем был мужчина. Он заправил автомобиль приобрел напиток «Coca cola», напиток она подала через металлическое окно, расположенное с правой стороны от окна. После заправки и получения напитка мужчина уехал. Металлическое окошко после передачи товара она прикрыла, но на задвижку не закрыла, отнеслась к этому легкомысленно. После чего прошла в помещение операторской, дверь, ведущую в помещение операторской, она закрыла, сидела, смотрела телевизор. Примерно в 03 часа она услышала мужской голос за дверью. Она подумала, что ее зовут с улицы. Возле двери расположенной с правой стороны от окна, звали ее по имени, просили открыть, раздался стук в дверь, в какую дверь точно стучали она не поняла, она открыла двери операторской, в коридоре стоял мужчина на голове у него была вязаная черная маска, имелись вырезы для глаз, на руках были одеты вязаные перчатки, черного цвета, в правой руке мужчина держал нож. Лезвие ножа было похоже на лепесток, по ее мнению, нож был самодельный. Мужчина прошел в помещение операторской, оттолкнул ее, угрожая ножом, сказал ей, чтобы она села в угол и закрыла лицо руками. Тревожная кнопка в тот момент находилась на столе. Так как в тот момент она сильно испугалась и реально восприняла, что мужчина ей может нанести тяжкий вред, она села на корточки возле холодильника и шкафа, и закрыла лицо. Она пыталась открыть лицо, но он продолжал кричать ей, чтобы «она закрыла лицо». Она увидела, что мужчина подошел к столу, что он делал она не видела, примерно через минуту мужчина стал пытаться выйти из помещения операторской через дверь, в которую вошел, но так как запирающее устройство заедает, он открыть дверь не смог, после чего он пошел в сторону запасного выхода, ключом который находился в двери открыл двери и вышел из помещения. После чего она нажала тревожную кнопку. Она осмотрела стол и обнаружила, что из коробки пропали денежные средства. Денежные средства были купюрами по 5000, 1000, 500, 100, 50 рублей, возможно, была мелочь, коробка полностью была пустая. С какой стороны пришел мужчина и в какую сторону ушел, она не видела. На чем он приезжал также не видела. Мужчина был среднего роста примерно 165-170 см, худощавого телосложения. На ногах у него были черные ботинки с красным кантом. Штаны темного цвета, на одной из гач была светоотражающая горизонтальная полоса, больше ничего не запомнила. Неизвестным мужчиной были похищены денежные средства принадлежащие АО «ННК - Амурнефтепродукт»», личных денежных средств в коробке не было. Телесных повреждений он ей не нанес. Также по голосу мужчины она предположила, что это может быть её знакомый Кулинич ФИО3 житель <адрес>. (т. 1 л.д.49-54, 55-60);

- показаниями свидетеля ФИО13, данными им в ходе судебного заседания, из содержания которых следует, что он проживает в <адрес>. Знаком с Кулиничем С.А., поскольку последний сожительствует с его сестрой. Летом ДД.ММ.ГГГГ года, в ночное время, к нему домой приехал Кулинич С.А. и попросил помочь загрузить генератор, точную дату он не помнит, это было в середине лета, времени было около 12 часов ночи. Кулинич С.А. был на своей легковой машине. Вдвоем они подъехали к восточному ж/д переезду, это метрах в 150-200 от автозаправки. Там, около дороги стоял генератор. Вдвоем с Кулиничем они погрузили генератор в багажник автомобиля. Генератор был тяжелый, килограмм 50-60, один человек мог бы его перетаскивать, но погрузить в багажник было-бы проблематично. Кулинич ему пояснил, что генератор ему одолжили знакомые на время. Он ФИО27 подробностями не интересовался. Генератор они привезли к дому Кулинича и выгрузили его во дворе, на территории огороженной забором. Что, впоследствии стало с этим генератором он не знает.;

- показаниями свидетеля ФИО13, данными им в ходе предварительного расследования, содержание которых аналогично его показаниям данным в ходе судебного заседания. (т.2 л.д.14-16);

- показаниями свидетеля ФИО14, данными им в ходе судебного заседания, из содержания которых следует, что он проживает в <адрес>. Кулинича С.А. знает как жителя <адрес>. Кулинич С.А. проживает недалеко от него. Летом ДД.ММ.ГГГГ. он неоднократно видел, что Кулинич гулял с беременной женой. Также в середине лета, Кулинич к нему подошел и попросил занять денег, сказав, что у него должна родить жена и ее необходимо забирать из роддома. Но денег ему он не дал. Через некоторое время Кулинич обратился к нему с предложением купить генератор. Он сначала отказался, т.к. у него не было денег. Через непродолжительное время Кулинич опять обратился к нему с предложением купить генератор и он согласился, при условии, что деньги отдаст за два раза. Он ФИО14 приехал на грузовичке во двор дома Кулинича. Там, из-за деревянного ограждения он забрал генератор. За генератор, он отдал Кулиничу 16000 рублей, рассчитался за два раза.;

- показаниями свидетеля ФИО14, данными им в ходе предварительного расследования, содержание которых аналогично его показаниям данным в ходе судебного заседания.(т.2 л.д.2-4);

- показаниями свидетеля ФИО15, данными им в ходе предварительного расследования, из содержания которых следует, что он работает на должности полицейского водителя, во вневедомственной охране. ДД.ММ.ГГГГ он в 08 часов заступил в суточный наряд с прапорщиком полиции ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 04 минуты на радиостанцию сообщила дежурная ДПЦО о том, что в здании АЗС № АО «ННК - Амурнефтепродукт» сработала кнопка охранной сигнализации. Вместе с ФИО16 прибыли на указанное место. Здание АЗС было закрыто, внутри находилась оператор ФИО2. ФИО2 открыла двери, она находилась в растерянном состоянии, пояснила, что в помещение АЗС проник мужчина в черной маске, в руках которого был нож, забрал денежные средства, при этом пригрозил ножом, сказал ей, чтобы она сидела в углу, и покинул помещение через запасной выход. ФИО2 сообщила, что в совершении данного преступления, по голосу, она подозревает гр. Кулинича ФИО3. Ими была обследована ближайшая территория, никого не обнаружено. После дождались следственно оперативную группу, которой было сообщено о том, что гр. Кулинич проживает в <адрес>. Вместе с ФИО16 примерно в 03 часа 50 минут, проехал на указанный адрес. Квартира Кулинича была закрыта на навесной замок, свет в окнах не горел. Кулинича, они не обнаружили.(т.1 л.д. 72-74);

- показаниями свидетеля ФИО16, данными им в ходе предварительного расследования, содержание которых аналогично показаниям свидетеля ФИО15 (т.1 л.д.76-78);

- показаниями свидетеля ФИО17, данными им в ходе предварительного расследования, из содержания которых следует, что он работает водителем в ОАО «Амуртрансстрой». С апреля ДД.ММ.ГГГГ года находится в <адрес>. Работает на территории стройки по <адрес>. Ночует в своем автомобиле. Летом он познакомился с молодым человеком по имени ФИО3. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00.30 минут, он находился на территории стройки в своей машине, к нему пришел ФИО3, который покурил с ним и попросил занять 1000 рублей. Он денег не занял и ФИО3 ушел. Примерно 05-30 ФИО3 снова пришел к нему, покурил с ним и ушел. ФИО3 был трезв, но с красными глазами. ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, его коллега ФИО19 сказал, что к нему утром, приходил ФИО3, и просил его, что если сотрудники полиции будут спрашивать про Кулинич С., что бы они (ФИО19) подтвердили, что якобы Кулинич С., в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов до 04 часов, был у них на стройке. К нему лично, Кулинич С., с такой просьбой не подходил. На самом деле Кулинич С., в ночь на ДД.ММ.ГГГГ приходил к нему на стройку около 01 часа и в начале шестого утра, но в период с 01 до 04 часов не был. (т.1 л.д. 85-89);

- показаниями свидетеля ФИО18, данными им в ходе предварительного расследования, из содержания которых следует, что он работает водителем. Находится в <адрес> с мая ДД.ММ.ГГГГ года, приехал на вахту, на строительство дома. Во время работы, летом ДД.ММ.ГГГГ года, он познакомился с парнем по имени ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ он на территории стройки занимался ремонтом автомобиля, примерно в 10-12 часов к нему подошел ФИО3. ФИО3 был взволнован и попросил его ФИО19 чтобы он передал ФИО19, который также работает с ним водителем, что если про него (ФИО3) кто-либо будет спрашивать, чтобы ФИО19 сказал что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 был с ними в период времени с 00 часов до 04 часов. (т.1 л.д. 97-99);

- показаниями свидетеля ФИО19, данными им в ходе предварительного расследования, из содержания которых следует, что он проживает в <адрес>. Знаком с Кулиничем С.А., с которым поддерживал приятельские отношения, общались. В ноябре ДД.ММ.ГГГГ года, он находился вместе с Кулиничем в помещении АЗС №, расположенном в <адрес>, употребляли спиртное, в тот момент на АЗС была на смене ФИО2, с которой также ранее он был знаком. (т.1 л.д. 105-107);

- показаниями свидетеля ФИО20, данными ею в ходе предварительного расследования, из содержания которых следует, что в июле ДД.ММ.ГГГГ. она работала оператором

АЗС № АО «ННК- Амурнефтепродукт». Станция расположена в <адрес>. Здание станции состоит из помещения операторской, также с правой стороны имеется дверь, ведущая в подсобное помещение. Территория, здание, помещения, камерами наружного наблюдения не оборудованы, сторож, охрана отсутствуют. В подсобном помещении хранился бензиновый генератор, принадлежащий АО «ННК- Амурнефтепродукт»». Дверь в данное помещение не запиралась, так как была не исправна, дверь просто прикрывали. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов она заступила на дневное дежурство, сменила оператора ФИО66. При приеме либо сдаче смены наличие генератора в подсобном помещении не проверяли. ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов, ее сменила оператор ФИО2, также при сдаче смены наличие генератора не проверяли, после чего она ушла домой. ДД.ММ.ГГГГ вечером, ей позвонила ФИО2 и сообщила, о том, что из подсобного помещения похищен генератор. Кто мог совершить хищение ей не известно, в ее смену подозрительных людей не видела спиртное на смене не употребляла. Больше по данному факту ничего добавить не может. В какой период был похищен генератор, она не знает. (т.2 л.д. 10-12);

    - показаниями свидетеля ФИО13, данными ею в ходе предварительного расследования, из содержания которых следует, что в течении пяти лет она живет в гражданском браке с гр. Кулиничем С.А., у них имеется двое совместных детей. В июле ДД.ММ.ГГГГ. она находилась в перинатальном центре <адрес>. Кулинич С.А. оставался в <адрес>, с детьми. Никаких денег ей в тот период Кулинич С.А. не предоставлял. (т.2 л.д.22-24);

    - показаниями свидетеля ФИО21, данными им в ходе предварительного расследования, из содержания которых следует, что в июле ДД.ММ.ГГГГ. он работал в должности слесаря АЗС № АО «ННК- Амурнефтепродукт». АЗС расположена в <адрес>. Здание станции состоит из помещения операторской, также с правой стороны имеется дверь, ведущая в подсобное помещение. В подсобном помещении хранился бензиновый генератор, принадлежащий АО «ННК- Амурнефтепродукт». Дверь в данное помещение не запиралась, так как была не исправна, дверь просто прикрывали, запирающие устройства на двери отсутствуют. Операторы, во время смены присматривали за данным помещением. ДД.ММ.ГГГГ, до 18 часов, он находился на АЗС, заходил в подсобное помещение, все имущество находилось на месте. После окончания работы он прикрыл входную дверь, ушел домой. В тот день на смене работала ФИО66. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на АЗС не приезжал. После чего в вечернее время примерно в 22 часа ему на мобильный телефон позвонила оператор ФИО2, которая сообщила о том, что из подсобного помещения был похищен бензиновый генератор, после ее звонка он приехал на АЗС, прошел в подсобное помещение, увидел, что дверь помещения была приоткрыта, прошел в помещение, увидел, что генератор отсутствует. (т.2 л.д. 18-20).

    Показания потерпевших и свидетелей о событиях, непосредственными очевидцами и участниками которых они являлись, суд находит достоверными, согласующимися между собой о юридически значимых для разрешения дела обстоятельствах, не противоречащими другим доказательствам по делу. Кроме этого суд считает, что оснований сообщать ложные сведения и оговаривать подсудимого у указанных лиц не имелось.

    Помимо показаний подсудимого, потерпевших и свидетелей, вина Кулинича С.А. в совершённых преступлениях подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела:

    - сведениями содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым следует, что было осмотрено помещения АЗС-45 в <адрес>. При осмотре подсобного помещения с торца здания обнаружено, что дверь в помещение не закрывается, в данном помещении генератор отсутствует (т.1 л.д.155-162);

    - сведениями содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым следует, что было осмотрено помещение АЗС № в <адрес> момент осмотра двери помещения повреждений не имеют. При входе расположено помещение операторской. С правой стороны от двери на расстоянии 25 см на полу обнаружена денежная купюра достоинством 100 рублей, купюра смята. Обнаруженная купюра изъята и опечатана. … На столе под монитором гр. ФИО2 указала на место, где находилась картонная коробка, в которой находились денежные средства. В правой стороне имеются два дверных проема оснащенных деревянными дверями. Со слов ФИО2, двери ведут в подсобные помещения. С левой стороны расположен дверной проем оснащенный металлической дверью серого цвета, над дверью имеется надпись «Выход». Также в ходе ОМП гр. ФИО2, указала на дверь, через которую неизвестный мужчина прошел в помещение операторской, указала на место в помещении операторской, где она находилась и свое положение, в момент разбойного нападения, также указала на дверь, через которую мужчина покинул здание. (т. 1 л.д.5-19);

    - сведениями содержащимися в приказе, чеке, акте инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым следует, что в результате проведенной на АЗС-45 22.07.2015г. инвентаризации была обнаружена недостача в размере 183617р.28коп. (т.1 л.д.41-44);

    - сведениями содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым следует, что при осмотре территории прилегающей к АЗС-45 обнаружен фрагмент капроновой ткани типа «маска», который с места осмотра был изъят (т.1 л.д.121-125);

    - сведениями содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., проведенного с участием подозреваемого Кулинича С.А.. согласно которым следует, что при осмотре территории АЗС-45 и территории <адрес> в <адрес>, Кулинич С.А. указал место где им была выброшена маска, а также указал место где находятся нож, туфли и деньги, которые с места осмотра изъяты.(т.1 л.д.127-142);

    -сведениями содержащимися в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым следует, что были осмотрены предметы изъятые в ходе осмотра мест происшествия: отрезок капроновой ткани – «маска», нож, ботинки, денежные купюры общим номиналом 30100 рублей. Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ. осмотренные предметы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.219-223);

    - справкой о балансовой стоимости и инвентаризационной карточкой, согласно которым следует, что стоимость генератора составляет 91271р.19коп.(т.1 л.д.171-173);

    - заявлением о явке с повинной Кулинича С.А. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой следует, что Кулинич С.А. сообщил правоохранительным органам о хищении им генератора с АЗС-45 (т.1 л.д.178-179);

    - сведениями содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым следует, что в помещении ОМВД России по Магдагачинскому району был изъят генератор марки «Geko» выданный гр. ФИО14 (т.1 л.д.181-184);

    - сведениями содержащимися в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым следует, что был осмотрен генератор марки «Geko». Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ. осмотренный генератор был приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства и передан на хранение представителю потерпевшего и гражданского истца. (т.1 л.д.196-200);

    - сведениями содержащимися в протоколе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Кулинича С.А., в ходе которых Кулинич С.А. показал об обстоятельствах совершения им хищения генератора и денежных средств из помещения АЗС-45 (т.2 л.д.25-36);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому следует, что представленный на экспертизу нож, выданный Кулиничем С.А. при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ., относится к гражданскому холодному оружию колюще – режущего действия (т.2 л.д.150-151).

Оснований не доверять выводам проведённых по делу судебных экспертиз и протоколам следственных действий у суда не имеется.     Нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий не обнаружено, представленные доказательства никем не оспариваются и не подвергаются сомнению и критике.

    Оценивая показания подсудимого данные им в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания, в совокупности с другими, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, суд приходит к следующему. В ходе судебного разбирательства подсудимый Кулинич С.А., свои показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил за исключением той части, где он показал, что «умысел на совершение нападения на АЗС-№ у него возник в ночь с 21 на ДД.ММ.ГГГГг., когда он находился у себя дома и с этой целью он изготовил маску и взял с собой нож», а также в той части, где говорится, что «он договаривался со своими знакомыми об алиби». В ходе судебного разбирательства Кулинич С.А. показал, что показания в этой части являются неверными, т.к. «совершать разбойное нападение на АЗС он не планировал, а хотел только совершить хищение кабеля из подсобного помещения, нож он взял с целью отрезать кабель, а маску взял для того, чтобы не быть узнанным при совершении кражи, поскольку опасался, что на территории АЗС может работать видеонаблюдение. Маску для разбойного нападения он не готовил, он ее использовал еще при хищении генератора, после чего она лежала у него в машине. Ни с кем об алиби он не договаривался.» Допросы подсудимого Кулинича С.А. в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.206-208, 213-219, т.2 л.д.168-173), были проведены с участием защитника, Кулиничу С.А. разъяснялись права лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и то, что эти показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний, а также положения ст.51 Конституции РФ, каких-либо ходатайств, замечаний от него и его защитника после проведения допросов не имелось, о чем свидетельствуют их подписи. О каком либо давлении или воздействие на него в ходе предварительного следствия при допросах или перед ними, подсудимый не указывает. Таким образом, нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий с участием подсудимого в ходе предварительного расследования, судом, исследовавшим протоколы данных следственных действий, также не выявлено. Показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, в том числе и в той части, где он указывает, что «умысел на совершение разбойного нападения у него возник когда он находился дома, в связи с чем он изготовил маску и взял нож с целью, чтобы не быть узнанным и напугать оператора» подтверждаются его заявлением о явке с повинной, согласно которой следует, что «при хищении генератора он не использовал маску», а также протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому следует, что «маска и нож были им приготовлены ДД.ММ.ГГГГ. для совершения разбойного нападения.» Его показания о том, что «он договаривался со своими знакомыми ФИО46 и ФИО3 об алиби» подтверждаются показаниями свидетелей ФИО17. При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что сведения изложенные в протоколах допросов Кулинича С.А. в ходе предварительного следствия не противоречат иным исследованным в ходе судебного следствия доказательствам, признаваемым судом допустимыми, и фактическим обстоятельствам дела, суд считает, что оснований для признания показаний Кулинича С.А., данных им в ходе предварительного следствия, недопустимыми доказательствами не имеется. В остальной части показания подсудимого Кулинича С.А., как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания противоречий не имеют, также они не противоречат и другим, исследованным в ходе судебного заседания доказательствам.

    Факт совершения «разбойного нападения» подтверждается показаниями потерпевшей ФИО2, согласно которым следует, что «когда она открыла дверь в помещение, то увидела незнакомого мужчину в маске, в руках которого находился нож, она поняла, что это нападение, не шутка, она испугалась за свою жизнь и здоровье». Подсудимый подтверждает показания потерпевшей в этой части, а также указывает, что «его действия не выглядели шуткой, он понял, что оператор испугалась его.» Согласно заключения эксперта следует, что нож, использовавшийся подсудимым при совершении нападения относится к категории холодного оружия. Указанное свидетельствует о том, что «нападение и угроза применения насилия опасного для жизни или здоровья», были реальными.

    Факт разбойного нападения с «незаконным проникновением в помещение» подтверждается показаниями потерпевшей ФИО2, протоколом осмотра места происшествия, согласно которым следует, что в помещение операторской АЗС-№ с улицы ведет две двери, показаниями подсудимого, согласно которым следует, что в помещение АЗС№ он проник с целью совершения хищения.

Согласно предъявленного обвинения следует, что при совершении данного преступления «применялось оружие». Суд считает, что данный квалифицирующий признак не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания по следующим основаниям. Согласно показаний подсудимого Кулинича С.А. следует, что «при совершении нападения на АЗС – № у него с собой имелся нож, который он взял с целью напугать оператора, чтобы она не мешала совершать хищение денежных средств, причинять потерпевшей какие либо повреждения ножом, он намерения не имел.» Каких либо доказательств, которые бы опровергали утверждение Кулинича С.А. о том, что «он не имел намерения использовать нож для причинения телесных повреждений потерпевшей» в суд не представлено и оснований сомневаться в правдивости этих показаний у суда не имеется. Из показаний потерпевшей ФИО2 следует, что «в момент нападения она видела в руках нападавшего нож, но каких либо угроз применения в отношении нее ножа, он не высказывал.» В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №29 от 27 декабря 2002г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»: «Если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, …, не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена частью первой статьи 162 УК Российской Федерации.» При таких обстоятельствах суд считает, что квалифицирующий признак «с применением оружия» подлежит исключению.

Факт совершения Кулиничем С.А. кражи с незаконным проникновением в помещение нашел свое полное подтверждение в ходе судебного заседания, сторонами не оспаривается и подтверждается исследованными доказательствами.

Мотивом совершения преступлений явилось желание Кулинича С.А. завладеть чужими денежными средствами и имуществом с целью дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению.

    Оценив в совокупности все доказательства, представленные и исследованные сторонами, суд считает, что вина подсудимого Кулиинча С.А. в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, установлена и доказана, подтверждается достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися между собой взаимно и не противоречащими друг другу, при получении которых не были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства.

    Размеры причиненного, в результате преступлений, материального ущерба подтверждаются актом инвентаризации, инвентарной карточкой оценки основных средств и сторонами не оспариваются.

    На основании изложенного суд квалифицирует деяния Кулинича С.А.:

    - по п. «б» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

    - по ч.3 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, с незаконным проникновением в помещение.

    Кулинич С.А. на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача - психиатра(т.2, л.д.49,51). Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кулинич С.А., каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности, в период, относящийся к совершению инкриминируемых им деяний, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний и руководить ими, не страдал и не страдает. Отмечаемые у Кулинича С.А. изменения психики не столь значительны, не сопровождаются выраженными расстройствами мышления, продуктивной психопатологической симптоматикой, нарушением критических способностей и в период, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он, также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания (т.1 л.д.232-233). Оснований подвергать сомнению выводы данной судебной экспертизы суд не усматривает. Поведение Кулинича С.А. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования не вызывает сомнений в его психическом здоровье. Каких либо новых обстоятельств, которые бы ставили под сомнение заключение психиатрической экспертизы – в судебном заседании установлено не было. На основании изложенного, суд признает, что Кулинич С.А. является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за свои действия.

    В соответствии с ч.3 и 5 ст.15 УК РФ, преступления, совершенные Кулиничем С.А. относятся к категории средней тяжести и особо тяжкого.

    В отношении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, обстоятельствами, смягчающим наказание Кулиничу С.А., на основании п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются:

    - наличие малолетних детей;

    - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, активное способствование розыску имущества добытого преступным путем (как было установлено в ходе судебного заседания, после совершения преступления подсудимый сделал явку с повинной, дал правдивые показания, участвовал в проведении следственных действий, указал где находится похищенное имущество, что способствовало его возвращению).

    В отношении преступления предусмотренного ч.3 ст. 162 УК Российской Федерации, обстоятельствами, смягчающим наказание Кулиничу С.А., на основании п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются:

    - наличие малолетних детей;

    - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, способствование розыску имущества добытого преступным путем (как было установлено в ходе судебного заседания, после совершения преступления подсудимый дал правдивые показания, участвовал в проведении следственных действий, указал где находится нож, обувь, маска и оставшиеся денежные средства, что способствовало раскрытию преступления и частичному возмещению ущерба).

    В соответствии с ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, по всем деяниям, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины.

    Обстоятельством, отягчающим наказание Кулиничу С.А., относительно преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ и ч. 1 ст. 18 УК Российской Федерации, является рецидив преступлений.

    Обстоятельством, отягчающим наказание Кулиничу С.А., относительно преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК Российской Федерации, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ и п. «б» ч.2 ст. 18 УК Российской Федерации, является рецидив преступлений.

    Как показал подсудимый Кулинич С.А., в момент совершения преступлений он не находился в состоянии алкогольного опьянения. Указанный довод стороной обвинения не опровергнут, каких либо доказательств, свидетельствующих об обратном в суд не представлено. То обстоятельство, что днем ДД.ММ.ГГГГ. подсудимый употреблял пиво, в пределах одного литра, не может служить подтверждением нахождения, в момент совершения разбойного нападения, Кулинича С.А. в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем суд считает, что отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ч.1.1 ст. 63 УК Российской Федерации, не нашло своего подтверждения.

    Материалами дела Кулинич С.А. характеризуется следующим образом: имеет регистрацию, проживает в съемной квартире, ранее судим; жалоб на его поведение не поступало, по характеру спокоен и уравновешен; имеет на иждивении малолетних детей и сожительницу, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1.5 лет(т.2 л.д.37-48,103)

Согласно ч.3 ст.60 УК Российской Федерации при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении Кулиничу С.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории средней тяжести и особо тяжкого, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, наличие указанных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и дальнейшие условия его жизни и жизни его семьи. Также в соответствии с ч.1 ст. 68 УК Российской Федерации, суд учитывает, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы. Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает невозможным, поскольку подсудимый не имеет какого либо источника дохода и имущества, а также не имеет постоянного места жительства. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК Российской Федерации, отбывать наказание надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает невозможным изменение категории преступлений на менее тяжкие, как это предусмотрено ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 64 УК Российской Федерации «при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественно░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 162 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 64 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░. 162 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 183617░.28░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 30100 ░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░» 153517 ░░░░░░ 28 ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░, ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 30100 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Geko», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307, 308,309 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░ ░.3 ░░. 162 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░. 162 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.1 ░░. 64 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░3, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░░» 153517 ░░░░░░ 28 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 28 ░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░, ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 30100 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Geko», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:              ░.░. ░░░░░