Решение по делу № 2-1417/2012 ~ М-1362/2012 от 15.10.2012

Дело № 2-1417/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2012 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Казаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокопчиной А.И. к администрации муниципального образования «город Северобайкальск» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Прокопчина А.И. обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании Прокопчина А.И. исковые требования поддержала, пояснила, что в 2000 году она с мужем К. своими силами построила гараж в ГСК «Железнодорожник». В настоящее время она не может зарегистрировать право собственности на гараж. О том, что гараж можно оформить в собственность узнала из объявления и от соседей по гаражам, которые уже оформили право собственности. Просит признать право собственности на гараж № по <адрес>.

Представитель администрации МО «город Северобайкальск» по доверенности Панова К.И. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что досудебном порядке истец не имеет возможности приобрести право собственности на гараж, по генеральному плану застройки города данная территория определена под размещение гаражей.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте слушанья дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в ходе судебного разбирательства не было установлено притязаний на спорный гараж иными лицами. В связи с признанием иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования истца, поскольку такое распорядительное действие со стороны ответчика означает, что он признает материально-правовые требования истца. В свою очередь истец против принятия судом признания иска ответчиком возражений не имела, адресованные суду письменное заявление представителя администрации МО «город Северобайкальск» о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Прокопчиной А.И. на гараж №, расположенный по <адрес>.

    Указанное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество на имя Прокопчиной Анюсы Ибрайевны.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 12 декабря 2012 года.

Судья