Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-212/2015 от 30.07.2015

Дело № №

Поступило: ДД.ММ.ГГГГ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ           РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское                                ДД.ММ.ГГГГ

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи                                  Л.В. Павловой

При секретаре Корнейцове О.В.

с участием государственного обвинителя Чегодаевой О.Л.

потерпевшей <данные изъяты>

подсудимого Бусыгина С.В.

защитника адвоката Аносова Д.Ю.

    рассмотрев уголовное дело в особом порядке, которым обвиняется

БУСЫГИН С. В., <данные изъяты>, судимый: <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бусыгин С. В. совершил умышленное преступление на территории Ордынского района Новосибирской области.

У Бусыгина С.В. ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время суток на веранде дома <данные изъяты> по <адрес> возник умысел на хищение ноутбука марки «ASUS», принадлежащего <данные изъяты>, из корыстных побуждений.

Во исполнение преступного умысла, Бусыгин СВ. ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> часов с дивана на веранде <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил указанный ноутбук марки «ASUS» в корпусе черного цвета, стоимостью 21000 рублей.

Похищенным имуществом Бусыгин С.В. распорядился по своему усмотрению, и причинил потерпевшей <данные изъяты> значительный материальный ущерб в размере 21000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Бусыгин С.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Условия для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В судебном заседании Бусыгин С.В. вину признал.

Обвинение, предъявленное Бусыгину С.В., обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Действовал Бусыгин С.В. с прямым умыслом. Бусыгин С.В. скрытно, тайно, без разрешения хозяина обратил чужое имущество в свою пользу. Заявления потерпевшей о составе имущества и размере причиненного ущерба у суда не вызывают сомнений. Действиями Бусыгина С.В. <данные изъяты> причинён значительный материальный ущерб.

Суд квалифицирует действия Бусыгина С. В. по п. В ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) – кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, смягчающих подсудимому наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории совершенного преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания судом не усматривается.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым деяния, все обстоятельства по делу, действия подсудимого во время и после совершения преступления, данные о личности подсудимого.

Бусыгин С.В. материалами дела характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание Бусыгину С.В. обстоятельствами суд учитывает, в соответствии с п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние, социальное положение, состояние здоровья.

Отягчающим наказание Бусыгину С.В. обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений.

Учитывая изложенные и, предусмотренные законом, обстоятельства, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, действия подсудимого во время совершения преступления и после него, с учетом мнения потерпевшей, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, в целях восстановления справедливости, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, соразмерно содеянному. Вместе с тем, суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания. С учётом всех обстоятельств, известных по уголовному делу, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, так как более мягким наказанием и при условном осуждении не будут достигнуты цели наказания, в связи с чем, условно-досрочное освобождение подлежит отмене.

Вид исправительного учреждения определяется на основании п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Во исполнение приговора мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бусыгину С.В. – подлежит изменению на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бусыгина С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании п. В ч. 7 ст. 79 УПК РФ, отменить условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно назначить Бусыгину С.В. наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев.

Наказание Бусыгину С.В. отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Бусыгину С.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу с содержанием в <адрес> - до вступления приговора в законную силу.

Взять Бусыгина С. В. под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство, хранящееся у <данные изъяты> - ноутбук марки «ASUS» в корпусе черного цвета – оставить в её распоряжении.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Новосибирский областной суд, осуждённым, содержащимся под стражей, - со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших по делу жалоб и представлений, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок, со дня получения копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы, о своём участии необходимо заявить в письменном виде.

Апелляционные жалобы и представления, заявления об участии в суде второй инстанции, подлежат направлению в Ордынский районный суд Новосибирской области, для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Судья