Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2019 (2-356/2018;) ~ М-346/2018 от 10.12.2018

                                    Дело № 2- 28/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2019 г.                                 г.Лермонтов

    Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

    председательствующего судьи Самариной Т.В.

    при секретаре Коньяковой Н.Н.

    с участием:

        представителя истца прокурора г.Лермонтова – помощника прокурора г.Лермонтова ФИО5 по поручению от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Лермонтова, в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Даниловой Е. В. о возложении обязанности оформить доли в общей долевой собственности на жилое помещение,

    УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Лермонтова обратился в суд, в интересах несовершеннолетнего ФИО1, с иском к Даниловой Е.В. о возложении обязанности оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность всех членов семьи, с определением размера долей по соглашению.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что прокуратурой г.Лермонтова проведена проверка исполнения законодательства в сфере реализации приоритетных национальных проектов, в ходе которой установлено, что на основании решения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по городу-курорту Пятигорску от ДД.ММ.ГГГГ, Даниловой Е.В. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал №. С целью направления средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья, расположенного по адресу: <адрес>, Даниловой Е.В. в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по городу-курорту Пятигорску предоставлено нотариально заверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении указанного жилого помещения в общую собственность её и детей. В ходе изучения учетного дела на получение материнского капитала установлено, что Данилова Е.В. имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствие с Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Даниловой Е.В. зарегистрировано право собственности на <адрес>. Однако, в нарушение требований ч.4 ст.10 Федерального закона №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", подп. «ж», п.13 «Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. №862, указанная квартира на ребенка Даниловой Е.В. не оформлена, что повлекло нарушение прав несовершеннолетнего ребенка ФИО1 Оформление жилого помещения Даниловой Е.В. в общую собственность совместно с ФИО1, в соответствие с действующим законодательством, закрепит право собственности на долю в указанной квартире несовершеннолетнего ребенка, позволит владеть, распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, и не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересам ребенка. Обязанность Даниловой Е.В. по оформлению жилого помещения в общую собственность её и ребенка вытекает из норм закона ч.4 ст.10 Федерального закона №256-ФЗ, в связи с чем, истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г.Лермонтова ФИО5 просила удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Данилова Е.В., надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, а также письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю по г.Пятигорску и г.Лермонтову по доверенности Давыдова М.А., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по городу-курорту Пятигорску (межрайонное) начальник ФИО7, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Отдела образования Администрации г.Лермонтова начальника Кобзева Е.Н., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, с учетом признания иска ответчиком и мнения представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Как видно из дела, Данилова Е. В. является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана Данилова Е.В., что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о рождении <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Даниловой Е.В. на праве собственности принадлежит квартира <адрес> что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-61).

ДД.ММ.ГГГГ между Даниловой Е.В. и ФИО10, действующим от имени ФИО9 заключен договор купли-продажи квартиры <адрес>

Согласно п.2 указанного договора квартира стоимостью <данные изъяты> приобретается Даниловой Е.В. за счет собственных средств в размере <данные изъяты>. и средств материнского капитала в размере <данные изъяты>. (л.д.56-57).

Из нотариально заверенного обязательства Даниловой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она обязуется в течение 6-ти месяцев после снятия обременения с жилого помещения в соответствие с п.4 ст.10 Федерального закона №256-ФЗ от 29.12.2006 г. "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", подп.«ж» п.13 «Правил направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий», оформить принадлежащую ей квартира <адрес> в общую долевую собственность с определением размера долей по соглашению (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ Данилова Е.В. обратилась в ГУ УПФ РФ по городу-курорту Пятигорску с письменным заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором просила направить средства на оплату приобретаемого жилого помещения в размере <данные изъяты> (л.д.11-14).

Решением ГУ УПФ РФ по городу-курорту Пятигорску № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Даниловой Е.В. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (л.д.10).

ГУ УПФ РФ СК на счет ФИО10, действующего от имени ФИО9, перечислены средства материнского (семейного) капитала в размере 428 026 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми письменными доказательствами.

Согласно ст.7 Федерального закона №256-ФЗ от 29.12.2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в ч.ч.1,3 ст.3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п.1 ч.1 ст.10 указанного Федерального закона, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с ч.4 ст.10 данного закона, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

На основании подп.«ж» п.13 «Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. №862, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Частью 4 ст.10 Федерального закона №256-ФЗ предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Таким образом, закон в императивном порядке предписывает для лица обязанность исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей собственности своего супруга и детей, независимо от материального положения, наличия регистрации несовершеннолетних в приобретенном с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилом помещении.

В соответствие со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Частью 1 ст.245 ГК РФ установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как достоверно установлено в судебном заседании, Данилова Е.В. уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по оформлению жилого помещения - <адрес> в общую долевую собственность свою и несовершеннолетнего сына ФИО1, чем нарушает принятые на себя обязательства.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком Даниловой Е.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд считает необходимым установить срок, в течение которого ответчик обязана устранить допущенные нарушения, исходя из необходимости реального исполнения судебного решения, в связи с чем, срок 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу является обоснованным и разумным.

В соответствие с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с ответчика Даниловой Е.В. в бюджет муниципального образования г.Лермонтов подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-198,199,206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора г.Лермонтова, в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Даниловой Е. В. о возложении обязанности оформить доли в общей долевой собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Обязать Данилову Е. В. в срок, не позднее 30-ти дней со дня вступления решения суда в законную силу, оформить жилое помещение – квартиру <адрес>, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность Даниловой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению.

Взыскать с Даниловой Е. В. в бюджет муниципального образования г.Лермонтов государственную пошлину в размере 300 руб.

    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

    Председательствующий судья                                       Т.В. Самарина