Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1718/2012 ~ М-1918/2012 от 04.09.2012

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 октября 2012 года.                          г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего судьи Загороднова О.В., при секретаре Черновой О.Г., с участием помощника прокурора Волжского района Самарской области – Осташевского И.О., представителя ответчика – Гусаковой Е.Ю.,

при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению прокурора Волжского района Самарской области в интересах Камальдинова Е.К. к ОАО «Завод строительных материалов» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор Волжского района Самарской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Камальдинова Е.К. к ОАО «Завод строительных материалов» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ

Однако, в ходе судебного разбирательства, 2 октября 2012 года, прокурор обратился в суд с заявлением, в котором от требований рассматриваемого искового заявления он отказался, сообщив суду о том, что требования искового заявления удовлетворены ответчиком во внесудебном порядке. При этом последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, истцу Камальдинову Е.К. и ему – прокурору судом разъяснены и понятны.

В судебном заседании с этим заявлением прокурора об отказе от требований иска ответчик выразил согласие.

Исследовав отказ прокурора и истца от вышеназванного иска, суд пришел к выводу, что этот отказ не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим, учитывая, что последствия отказа от требований рассматриваемого судом иска истцу и прокурору разъяснены и понятны, суд на основании статей 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ полагает возможным принять этот отказ прокурора от данного иска и дальнейшее производство по нему прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Камальдинова Е.К. и прокурора Волжского района Самарской области отказ от искового заявления в интересах Камальдинова Е.К. к ОАО «Завод строительных материалов» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ и производство по этому иску прекратить.

Разъяснить Камальдинову Е.К. и прокурору Волжского района Самарской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области.

Подлинное за надлежащей подписью.

Верно:

судья                                      О.В. Загороднов        

        

2-1718/2012 ~ М-1918/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Камальдинов Е.К.
Прокурор Волжского района Самарской области
Ответчики
ОАО Завод строительных материалов
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Загороднов О. В.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
04.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2012Передача материалов судье
07.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2012Подготовка дела (собеседование)
26.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2012Судебное заседание
26.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее