копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 октября 2012 года. г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего судьи Загороднова О.В., при секретаре Черновой О.Г., с участием помощника прокурора Волжского района Самарской области – Осташевского И.О., представителя ответчика – Гусаковой Е.Ю.,
при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению прокурора Волжского района Самарской области в интересах Камальдинова Е.К. к ОАО «Завод строительных материалов» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ прокурор Волжского района Самарской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Камальдинова Е.К. к ОАО «Завод строительных материалов» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ
Однако, в ходе судебного разбирательства, 2 октября 2012 года, прокурор обратился в суд с заявлением, в котором от требований рассматриваемого искового заявления он отказался, сообщив суду о том, что требования искового заявления удовлетворены ответчиком во внесудебном порядке. При этом последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, истцу Камальдинову Е.К. и ему – прокурору судом разъяснены и понятны.
В судебном заседании с этим заявлением прокурора об отказе от требований иска ответчик выразил согласие.
Исследовав отказ прокурора и истца от вышеназванного иска, суд пришел к выводу, что этот отказ не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим, учитывая, что последствия отказа от требований рассматриваемого судом иска истцу и прокурору разъяснены и понятны, суд на основании статей 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ полагает возможным принять этот отказ прокурора от данного иска и дальнейшее производство по нему прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Камальдинова Е.К. и прокурора Волжского района Самарской области отказ от искового заявления в интересах Камальдинова Е.К. к ОАО «Завод строительных материалов» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ и производство по этому иску прекратить.
Разъяснить Камальдинову Е.К. и прокурору Волжского района Самарской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области.
Подлинное за надлежащей подписью.
Верно:
судья О.В. Загороднов