Дело № 4/17-3/2018.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новая Ляля 09 января 2018 года.
Новолялинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи: Новиковой Т.Л.,
с участием и.о. заместителя прокурора Новолялинского района: Баудера Г.А.,
защитника: Головлевой Т.В.,
при секретаре: Новокрещиновой Ю.В.,
а также с участием осужденного: Старикова А.В.,
представителя Новолялинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области: Боброва Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника Новолялинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о продлении испытательного срока по приговору Новолялинского районного суда Свердловской области от 22.08.2017 осужденному
Старикову А.В., ********** (персональные данные обезличены), проживающему и зарегистрированному по адресу: ******* (адрес обезличен), ранее не судимому,
Установил:
Приговором Новолялинского районного суда Свердловской области от 22.08.2017 Стариков А.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год.
На Старикова А.В. возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства и являться на регистрацию в установленный срок и по вызову указанного органа, не менять место жительства и работы без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не употреблять спиртное.
Исполняющий обязанности начальника Новолялинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока Старикову А.В. на 1 месяц, поскольку осужденный был ознакомлен с порядком отбытия наказания, о чем дал соответствующую расписку, однако не явился на ежемесячную регистрацию.
Заслушав представителя Новолялинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Боброва Р.А, поддержавшего представление, объяснение осужденного Старикова А.В., защитника и заключение прокурора, суд считает представление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Как видно из представления и представленных материалов, 03.11.2017 Стариков А.В. ознакомлен с порядком отбытия наказания, о чем дал соответствующую подписку .
06.12.2017 Стариков А.В. не выполнил обязательство, возложенное приговором суда, не явился на ежемесячную регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленное им время .
07.12.2017 с осужденным проведена беседа, в ходе которой он пояснил, что 06.12.2017 не явился на ежемесячную регистрацию, потому что забыл . За нарушение общественного порядка осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения .
Участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Новолялинский» Стариков А.В. характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни .
Таким образом, в суде установлено, что осужденный Стариков А.В. в течение испытательного срока не выполнил обязанность, возложенную приговором суда, – не явился на ежемесячную регистрацию.
С учетом изложенного, заключения прокурора, мнения защитника и осужденного, суд считает целесообразным продление испытательного срока Старикову А.В. на 1 месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
Постановил:
░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.08.2017, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.08.2017 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 01 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131, ░░. 132 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 389.7 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.