Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-28/2019 от 18.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2019 года                             ........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Берегова Светлана Викторовна, при секретаре Авлас М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Коренного Е. В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........ КАССР, гражданина Российской Федерации, <...>, работающего в <...>, зарегистрированного по адресу: ........, проживающего по адресу: ........,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Коренного Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому последний ХХ.ХХ.ХХ в <...> час <...> минут, находясь по адресу: ........, громко выражался нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, вел себя нагло и вызывающе, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу, чем грубо нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Коренной Е.В. свою вину в совершении административного правонарушения не отрицал.

Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОМВД России по ........ Петрова В.Л., Солоусова М.Н., рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ........ Фалиной Т.В., рапортом Врио оперативного дежурного Вишнякова Н.А., протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования.

Таким образом, в действиях Коренного Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность нарушителя, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не усматривает.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие смягчающих обстоятельств, считаю необходимым определить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 3.9, ч. 1 ст. 20.1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Коренного Е. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с <...> часов <...> минут ХХ.ХХ.ХХ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                     С.В.Берегова