Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2021 (2-548/2020;) ~ М-540/2020 от 14.12.2020

Дело № 2-30/2021 (2-548/2020)    копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2021 года п. Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре Немытых С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вязниковой ФИО14 к Ефимовских ФИО15, Шумковой Любови ФИО16 о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Вязникова ФИО17. обратилась в суд с исковым заявлением к Ефимовских ФИО18., Шумковой ФИО19. о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Кощеев ФИО20, после смерти которого, открылось наследство состоящее из транспортного средства автомобиля Лада 213100, денежных средств, прав на денежную компенсацию. Данное имущество принято истцом в порядке наследования.

Кроме того, в собственности при жизни Кощееву ФИО21. принадлежал трактор МТЗ -80Л. Данный трактор был продан Кощееву ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ СПК «Красный партизан».

Передавать в собственность кому-либо трактор МТЗ-80Л при жизни Кощеев ФИО23. не намеревался и до дня смерти трактором фактически пользовался сам и содержал его: осуществлял ремонт, хранение, использовал в хозяйстве.

Трактор МТЗ-80Л отцом при жизни не был поставлен на государственный регистрационный учет транспортных средств.

В выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования на данное транспортное средство нотариусом было отказано, с указанием на то, что право собственности наследодателя на транспортное средство не зарегистрировано в установленном действующим законодательством порядке.

В связи с чем, просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Кощеева ФИО24 умершего ДД.ММ.ГГГГ: трактор МТЗ-80Л ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, двигатель №, признать за Вязниковой ФИО25 право собственности на трактор МТЗ-80Л 1984 года выпуска, заводской №, двигатель №.

Определением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен СПК (колхоз) Красный партизан».

Истец Вязникова ФИО26. в судебном заседании участия не принимала, согласно заявлению на исковых требованиях настаивает, просит дело рассмотреть в ее отсутствии (л.д. 72).

Ответчики Ефимовских ФИО27., Шумкова ФИО28 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, указав, что спора о наследстве нет.

Представитель соответчика СПК (колхоз) «Красный партизан» Волегов ФИО29. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме с исковыми требованиями согласен, просил дело рассмотреть в его отсутствии (л.д. 73)

Изучив документы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст.1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о смерти Кощеев ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 6).

Согласно свидетельству о рождении Кощеевой ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в сведениях о родителях указаны родители отец – Кощеев ФИО32, мать – Кощеева ФИО33 (л.д. 29).

После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоена фамилия Вязникова (л.д. 30).

Согласно копии выписки из протокола заседания членов правления СПК (колхоз) «Красный партизан» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на заседании членов правления решено продать Кощееву ФИО34. трактор с государственным номером № <данные изъяты> года выпуска за 30 тысяч рублей (л.д. 9).

На л.д. 10,11 имеется акт приемки-передачи от ДД.ММ.ГГГГ о передаче СПК (колхоз) «Красный Партизан» Кощееву ФИО36. трактора МТЗ-80л, квитанция к приходному кассовому ордеру № о внесении Кощеевым ФИО35 денежных средств в размере 30 000 руб. в СПК (колхоз) «Красный Партизан».

Из сведений Инспекции государственного технического надзора Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сведения на трактор МТЗ-80Л 1984 года выпуска, заводской №, двигатель № в данных «ГостехнадзорЭксперт» Инспекции государственного технического надзора Пермского края отсутствуют (лд. 24).

Из копии наследственного дела к имуществу Кощеева ФИО37., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенного ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Вязниковой ФИО41 следует, что свидетельство о праве на наследство по закону выдано Вязниковой ФИО38 на следующее: права на денежные средства, права на денежную компенсацию на оплату ритуальных услуг, на транспортное средство Lada, 213100 (л.д. 39,40)

Из показаний свидетелей Шолоховой ФИО39., Вязникова ФИО40., допрошенных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ следует, что умерший Кощеев ФИО42 ранее работал в колхозе «Красный Партизан» и в 2003 году приобрел у колхоза трактор, более 10 лет пользовался им. Спора между детьми о наследстве не имеется (л.д. 56).

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст. 164 ГК РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

Судом установлено, что трактор МТЗ-80Л ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, двигатель № на праве собственности принадлежал Кощееву ФИО43, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти трактором пользуется его дочь – Вязникова ФИО44, которая приняла наследство, но право собственности на наследственное имущество - трактор не оформила, поскольку сведения о тракторе не значатся в Инспекции государственного технического надзора Пермского края. Истец в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства по закону после смерти отца Кощеева ФИО45, иные наследники от принятия наследства отказались.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что истец Вязникова ФИО46 приняла наследство после смерти отца на трактор путем принятия иного наследственного имущества, следовательно, имеются основания для удовлетворения требований истца и включении указанного трактора в состав наследственной массы после смерти Кощеева ФИО47, признания за истцом Вязниковой ФИО48. права собственности в порядке наследования по закону на трактор МТЗ-80Л ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, двигатель №.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вязниковой ФИО49 к Ефимовских ФИО50, Шумковой ФИО51 о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Кощеева ФИО52, умершего ДД.ММ.ГГГГ - трактор МТЗ-80Л ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, двигатель №.

Признать за Вязниковой ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на трактор МТЗ-80Л ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, двигатель №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение составлено 12 февраля 2021 года.

Председательствующий: Т.М. Лямзина

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-30/2021