Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1968/2020 ~ М-1677/2020 от 10.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2020 года                                г.Владивосток

Советский районный суд города Владивостока Приморского края в составе судьи              Чернянской Е.И.,

при участии представителя ответчика Лящевской А.А.,

при секретаре Любецкой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тертицкой Натальи Анатольевны к ООО УК «Варяг» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Тертицкая Н.А. 10.06.2020 года обратилась в суд с названным иском, указав, что 23.11.2019 года произошло залитие её квартиры, расположенной по адресу: г.Владивосток<адрес>, которая расположена на 5 этаже пятиэтажного дома, затем протечки с кровли происходили неоднократно. Истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 133 705 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 12 000 руб., стоимость платяного шкафа, пришедшего в негодность в размере 13 310 руб., по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб., штраф в размере 93 507,50 руб., всего взыскать 352 522,50 руб.

Впоследствии истец уточнила исковые требования, просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный залитием квартиры, расположенной по адресу: г.Владивосток<адрес> в размере 262 961 руб., согласно выводам экспертиз; расходы, понесенные, заявителем по оплате услуг экспертизы в размере 23 425 руб.; стоимость платяного шкафа, пришедшего в негодность вследствие залития, в размере 13 310 руб; стоимость стола, пришедшего в негодность вследствие залития в размере 5 930 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб.; штраф в размере 50% в размере 172 813 руб., итого взыскать 578 439 руб.; обязать ответчика устранить причину протечки кровли в помещении квартиры <адрес>, произошедшей 23.11.2019.

Представитель истца и представитель ответчика ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на следующих условиях:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

Стороны договорились, что ОТВЕТЧИК признает понесенный ИСТЦОМ ущерб в размере 375 626 (триста семьдесят пять тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей, и обязуется погасить указанный ущерб в течение двух месяцев с момента подписания настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет ИСТЦА по следующему графику:

        - до 10 октября 2020г. - 150 000 рублей;

        - до 10 ноября 2020 г. - 225 626 рублей.

Платежи вносятся ОТВЕТЧИКОМ по следующим реквизитам:

Получатель: Тертицкая Наталья Анатольевна;

Счет получателя: <номер>

Банк получателя: Дальневосточный банк ПАО Сбербанк г. Хабаровск;

ИНН Банка получателя: 7707083893;

БИК Банка получателя: 040813608;

Кор.счет: <номер>

Датой внесения платежа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ИСТЦА.

Оплата ОТВЕТЧИКОМ всей суммы задолженности в порядке и размере, предусмотренном настоящим соглашением, прекращает любые взаимные обязательства сторон, вытекающие из данного предмета спора, в том числе лишает ИСТЦА права предъявлять к ОТВЕТЧИКУ какие-либо материальные претензии, в том числе требования об уплате иных, помимо предусмотренных настоящим соглашением сумм.

Стороны обращаются к судье Советского районного суда г. Владивостока Чернянской Е. И. с указанным мировым соглашением, ходатайствуют об его утверждении судом и прекращении производства по делу.

Настоящее Мировое соглашение выражает волю сторон, соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ, не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

8.    В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты ОТВЕТЧИКОМ ИСТЦУ сумм, предусмотренных п. 2, 5 настоящего Мирового соглашения, ИСТЕЦ вправе обратиться в Советский районный суд г. Владивостока с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа по настоящему делу для принудительного исполнения настоящего Мирового соглашения.

9.    Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу по одному для каждой из сторон, а также для суда для приобщения к материалам дела.

Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщенном к делу, подписаны сторонами.

Учитывая, что условия мирового соглашения, к которому пришли стороны, не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону, суд находит возможным утвердить мировое соглашение на оговоренных условиях.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тертицкой Натальей Анатольевной и ООО УК «Варяг» согласно которому:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

Тертицкая Наталья Анатольевна и ООО УК «Варяг» договорились, что ООО УК «Варяг» признает понесенный Тертицкой Натальей Анатольевной ущерб в размере 375 626 (триста семьдесят пять тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей, и обязуется погасить указанный ущерб в течение двух месяцев с момента подписания настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет Тертицкой Натальи Анатольевны по следующему графику:

до 10 октября 2020г. - 150 000 рублей;

до 10 ноября 2020 г. - 225 626 рублей.

Платежи вносятся ООО УК «Варяг» по следующим реквизитам:

Получатель: Тертицкая Н.А.;

Счет получателя: <номер>

Банк получателя: Дальневосточный банк ПАО Сбербанк г. Хабаровск;

ИНН Банка получателя: 7707083893;

БИК Банка получателя: 040813608;

Кор.счет: <номер>

Датой внесения платежа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Тертицкой Натальи Анатольевны.

Оплата ООО УК «Варяг» всей суммы задолженности в порядке и размере, предусмотренном настоящим соглашением, прекращает любые взаимные обязательства сторон, вытекающие из данного предмета спора, в том числе лишает Тертицкую Наталью Анатольевну права предъявлять к ООО УК «Варяг» какие-либо материальные претензии, в том числе требования об уплате иных, помимо предусмотренных настоящим соглашением сумм.

Производству по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районной суд г.Владивостока в течение 15 дней.

Судья                                Е.И. Чернянская