Решение по делу № 2-1103/2014 ~ М-1083/2014 от 22.09.2014

Дело № 2 – 1103/2014

Решение

Именем Российской Федерации

24 октября 2014 год город Гай Оренбургской области

Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.,

при секретаре Баймышевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Мерзлякову А. С. о взыскании задолженности по договору № об открытии кредитной линии о ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Оренбургский региональный филиал (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «АПК «Надежда» (далее по тексту – Заемщик) был заключен договору № об открытии кредитной линии, по условиям которого, истец обязался предоставить ООО «АПК «Надежда» денежные средства в размере ** на внедрение ресурсосберегающих технологий при производстве зерновых культур (приобретение сельскохозяйственной техники), а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Процентная ставка установлена в размере ** годовых, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ год. В обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии, были заключены следующие договоры:

- договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «АПК «Надежда»;

- договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Мерзляковым А.С.

С момента возникновения обязательств по возврату заемных денежных средств ответчик неоднократно уклонялся от надлежащего исполнения обязательств, чем нарушил имущественные права истца. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АПК «Надежда» признан банкротом.

В нарушение условий договора об открытии кредитной линии, Заемщик не выполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ООО «АПК «Надежда» составила **, из них ** – основные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ** – проценты, начисленные за просроченный основной долг, ** – неустойка, начисленная за просроченный основной долг, ** – неустойка, начисленная за просроченные проценты.

Просит суд взыскать с Мерзлякова А.С. задолженность по договору об открытии кредитной линии в размере **, расходы по уплате государственной пошлины в размере **.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом. От истца представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «АПК «Надежда» в лице генерального директора Мерзлякова А.С. заключен договор № об открытии кредитной линии, по условиям которого: кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи) не превышающую **., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п**.).

Пунктом ** договора предусмотрено, что выдача кредита производится частями в пределах лимита выдачи (независимо от частичного погашения), в течение установленного в п. ** договора срока и при соблюдении условий договора.

В пункте ** указано, что срок предоставления кредита заемщику (при соблюдений последним условий настоящего договора) до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Процентная ставка указана в пункте ** договора – ** годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п**.)

Пунктом ** договора предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на общую сумму кредитной линии (лимит выдачи), установленную настоящим договором, за весь срок, на который предоставлялся кредит (п. ** а также уплаты комиссии, начисленной в соответствии с **. настоящего договора, в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

Пунктом ** договора об открытии кредитной линии предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе, при вновь установленных сроках возврата кредита и уплаты начисленных процентов в соответствии с пунктами **. и 4.8 договора), кредитов вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования.

В обеспечение исполнения обязательств должника, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «АПК «Надежда» в лице генерального директора Мерзлякова А.С. заключен договор № о залоге транспортных средств, принадлежащих ООО «АПК «Надежда».

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств должника, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Мерзляковым А.С. заключен договор № поручительства физического лица, по условиям которого: в силу настоящего договора поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «АПК «Надежда» своих обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и должником.

Пунктом ** договора предусмотрено, что поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями договора Об открытии кредитной линии обязательств по возврату кредита / части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности.

В соответствии с условиями договора Об открытии кредитной линии, кредитор принял на себя обязательство предоставить должнику денежные средства в размере **. на следующие цели: внедрение ресурсосберегающих технологий при производстве зерновых культур (приобретение сельскохозяйственной техники), а должник принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом из расчета (первоначально) **.

Денежные средства в размере **. перечислены на счет ООО «АПК «Надежда», что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «АПК «Надежда» в лице генерального директора Мерзлякова А.С. заключено дополнительное соглашение к договору Об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором: пункт 1.4 изложен в следующей редакции «1.4. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере ** годовых»; пункт 1.6 договора изложен: «П. 1.6. погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к настоящему договору. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ».

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «АПК «Надежда» в лице генерального директора Мерзлякова А.С. заключено дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором п. 1.7 изложен в следующей редакции: «1.7. погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к настоящему договору. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (включительно)».

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено погашение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АПК «Надежда» признан банкротом.

В силу п. 1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно приведенного Банком расчета, который не оспорен ответчиком и с которым соглашается суд, задолженность по договору Об открытии кредитной линии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет **, из которых ** – основные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ** – проценты, начисленные за просроченный основной долг, ** – неустойка, начисленная за просроченный основной долг, ** – неустойка, начисленная за просроченные проценты.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Исходя из смысла указанной правовой нормы, договор поручительства является консенсуальным и односторонним, поручительство, как и иные способы обеспечения исполнения обязательств (за исключением банковской гарантии), создает между кредитором и поручителем дополнительное (акцессорное) обязательство по отношению к основному, за исполнение которого дается поручительство.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства; лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Руководствуясь положениями вышеуказанных норм, условиями заключенных договоров, суд признает доказанным факт неисполнения обязательств перед истцом по договору Об открытии кредитной линии и приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика как с поручителя, взыскания суммы долга по кредитному договору.

Поскольку ответчик Мерзляков А.С. не исполнил принятые на себя обязательства перед истцом по погашению займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором Об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ и договором № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика просроченного основного долга, начисленных процентов, неустойки, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска, истцом была оплачена госпошлина в размере **, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Мерзлякову А. С. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Мерзлякова А. С. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере **, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска – **.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: Е.Л. Карагодина

Мотивированный текст решения изготовлен: 28 октября 2014 года.