Дело № 2-6357/14
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
01 октября 2014 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Турбанова С.А.,
при секретаре Каплуновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя материалы гражданского дела по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району
г. Ставрополя к Набатникову С. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя обратилась в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Набатникову С.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: задолженность по транспортному налогу <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей, возложить все расходы по делу на ответчика.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Серпокрылова Л.В. поддержала заявленные требования и пояснила суду, что Набатникову С.В. состоит на учете в ИФНС по Ленинскому району г.Ставрополя.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, должник является плательщиком транспортного налога.
Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены ст. 3 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 года № 52-кз «О транспортном налоге», согласно которого налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами, уплачивают налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ч.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке ст.362 НК РФ и Соглашения от 17.02.2003г. <номер обезличен> "О взаимодействии Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Ставропольскому краю и Управления ГИБДД ГУВД СК", должник на момент начисления налога имел в собственности транспортные средства: ФИАТ-ТИПО № <номер обезличен>; ВАЗ 21102 № <номер обезличен>.
ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу за 2011 г.
Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а также срок уплаты содержится в налоговом уведомлении.
Налоговое уведомление <номер обезличен> об уплате транспортного налога было направлено налогоплательщику по почте заказной корреспонденцией.
В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик сумму задолженности не оплатил.
Согласно п.1 ст.8 НКРФ под налогом понимается обязательный, индивидуальный безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
П.2 ст.44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с п.3 ст.44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.
За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст.75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня.
Так, п.1 ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
До настоящего времени в добровольном порядке налоги не оплачены.
Ответчик Набатников С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что автомобиль ФИАТ-ТИПО № <номер обезличен>, он продал, поэтому у него отсутствует обязанность уплачивать налог за транспортное средство. Просил суд в этой части исковых требований отказать ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что ответчик Набатников С.В. состоит на учете в ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, должник является плательщиком транспортного налога.
Согласно ч.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке ст.362 НК РФ и Соглашения от 17.02.2003г. <номер обезличен> "О взаимодействии Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Ставропольскому краю и Управления ГИБДД ГУВД СК", должник на момент начисления налога имел в собственности транспортные средства: ФИАТ-ТИПО № <номер обезличен>; ВАЗ 21102 № <номер обезличен>.
Согласно сведениям поступившим из МРЭО ГИБДД г.Ставрополя автомобиль марки ФИАТ-ТИПО, государственный регистрационный номер <номер обезличен>, снят с регистрационного учета 04.02.2014 года.
ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу за 2011 г.
Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а также срок уплаты содержится в налоговом уведомлении.
Налоговое уведомление <номер обезличен> об уплате транспортного налога было направлено налогоплательщику по почте заказной корреспонденцией.
В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик сумму задолженности не оплатил.
Согласно п.1 ст.8 НКРФ под налогом понимается обязательный, индивидуальный безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
П.2 ст.44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с п.3 ст.44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.
За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст.75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня.
Так, п.1 ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить сумму налога и пени.
До настоящего времени в добровольном порядке налоги не оплачены.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом или налоговым агентом – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В силу п. 11 ст. 48 НК РФ положения данной статьи применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога и сбора.
Изучив представленные истцом доводы в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суд считает возможным признать их уважительными и восстановить срок.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по налогам.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет сумма государственной пошлины в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 48, 75 НК РФ, ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя к Набатникову С. В. - удовлетворить.
Взыскать с Набатникова С. В. (<дата обезличена> года рождения, уроженца г. Ставрополя) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ставрополя задолженность по налогу в размере <данные изъяты> рубля 10 копеек, в том числе: задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубля 60 копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек.
Взыскать с Набатникова С. В. (<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>) государственную пошлину в доход бюджета Ставропольского городского округа в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья С.А. Турбанов
Мотивированное решение изготовлено 03.10.2014 года.