Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5166/2013 ~ М-1828/2013 от 05.03.2013

№2-5166/13

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2013 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.

при секретаре Ждановой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Енисей» (Банк) к Шириня Сергею Станиславовичу о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Банк обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что на основании заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 300 000руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 22% годовых. В соответствии с условиями договора Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит, проценты, предусмотренные договором, путем внесения в течение платежного периода обязательных платежей, а в случае просрочки исполнения обязательств – уплатить пеню (п.5 договора). В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита образовалась задолженность на общую сумму 290 471,09руб., которую истец просит взыскать, а также возврат госпошлины в сумме 6 104,71руб.

В судебное заседание представитель истца – Будников Н.Б. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) не явился, по заявлению просил дело рассмотреть без участия Банка, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Шириня С.С. в суд не явился, уведомлялся по адресу, по которому зарегистрирован по месту жительства, заказная корреспонденция возвращена в адрес суда без вручения адресату по истечении срока хранения.

С учетом ходатайства истца суда рассматривает дело в порядке ст.167 ГПК РФ в его отсутствие, а также в порядке ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, надлежаще уведомлявшегося о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. ст.811, 819 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами; по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита – 300 000руб., срок кредита – по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 22% годовых. Обязательства по указанному кредитному договору Банком исполнены надлежащим образом. Со стороны ответчика установлено нарушение сроков возврата кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 290 471,09руб., в том числе, задолженность по кредиту – 275 756,84руб., задолженность по процентам –14 714,25руб.

В добровольном порядке Заемщик требование Банка не исполнил.

В ходе судебного разбирательства мер к погашению задолженности ответчиком также не предпринято, доказательств исполнения обязательств полностью или в части в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, условия которого согласованы сторонами; принимая во внимание установленную сторонами договора ответственность в случае неисполнения Заемщиком обязательств по договорам, суд, полагая представленный истцом расчет произведенным в соответствии с правилами, установленными ст.319 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика допущенной заемщиком задолженности в заявленном размере, а также о возврате госпошлины в размере 6 104,71руб., подлежащей взысканию в силу ст.98 ГПК РФ (с учетом документального подтверждения данных расходов, всего полагая взыскать с ответчика в пользу истца 296 575руб.80коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ «Енисей» (Банк) к Шириня Сергею Станиславовичу о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Шириня Сергея Станиславовича в пользу ОАО АКБ «Енисей» задолженность по кредитному договору на общую сумму 290 471,09руб., возврат госпошлины в размере 6 104,71руб., всего 296 575руб.80коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда, составленного 21.08.2013года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Ю.Колыванова