Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-60/2013 ~ М-47/2013 от 15.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2013 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе: председательствующего судьи – Лустовой Н.В.

с участием истицы – Бадзюх Яны Петровны

её представителя адвоката – Партовской С.А., представившей удостоверение № и ордер №

третьих лиц – ФИО2, ФИО6, ФИО7,

при секретаре – Зензиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадзюх Яны Петровны к МО «Ирбейский район» о включении жилого дома в наследуемое имущество, признании наследницей, принявшей наследство и признании за ней права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Бадзюх Я.П. обратилась в суд с иском к МО «Ирбейский район» о включении жилого дома в наследуемое имущество, признании наследницей, принявшей наследство, и признании за ней права собственности на указанный дом. Требования свои мотивируя тем, что её родителями являются ФИО3 и ФИО13 (в девичестве ФИО15) ФИО2. ФИО14 (в девичестве ФИО16) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес>, является её родной бабушкой. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 проживала совместно с ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ они зарегистрировали свой брак. От предыдущего брака у ФИО4 есть дочь ФИО7 (в девичестве ФИО14) ФИО8. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 и ФИО5 собственными силами и за собственные средства возвели одноэтажный, четырехкомнатный жилой бревенчатый дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м., находящийся по адресу: <адрес>. После строительства дома правоустанавливающие документы они не оформляли. В вышеуказанном доме семья ФИО14 проживала со дня постройки и по день смерти, открыто и непрерывно им пользовалась, отвод земельного участка под строительство жилого дома не осуществлялся. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уме<адрес> его смерти, ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, как пережившая супруга. И с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследства обратилась дочь ФИО7 Доля ФИО5 составляет ?, а ФИО7 - ?. Учитывая то, что правоустанавливающих документов на жилой дом не было, то никто из них свидетельства о праве на наследования по закону не получил. После смерти ФИО4 бабушка ФИО5 продолжала открыто и непрерывно пользоваться жилым домом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 оформила завещание на её имя. ДД.ММ.ГГГГ бабушка умерла. После смерти ФИО5 ФИО7 отказалась от своей доли в наследстве в её пользу. Наследуемое имущество представляет собой одноэтажный, четырехкомнатный жилой бревенчатый дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м., находящийся по адресу: <адрес>. Вынесенное судом решение будет являться основанием для регистрации её права на данный объект недвижимости. Просит суд включить спорное имущество в наследуемое имущество, признать её наследницей, принявшей наследство и признать за ней право собственности.

В судебном заседании истица Бадзюх Я.П. исковые требования уточнила, просит суд лишь включить спорное имущество в наследуемое имущество. От исковых требований о признании её наследницей, принявшей наследство и признании за ней права собственности отказывается, поскольку данные требования считает необходимым разрешить у нотариуса. Обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила в полном объеме.

Третьи лица ФИО2, ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании исковые требования Бадзюх Я.П. в части включения спорного имущества в наследуемое имущество полагают подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика администрации Ирбейского района Красноярского края в судебное заседание не явился. Представлено заявление, в котором ответчик исковые требования признает, просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Не явились в судебное заседание и представители третьих лиц: Заозерновского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, администрации Ирбейского сельсовета, представив также заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

С учетом мнения истицы и третьих лиц, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика и представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, третьих лиц, допросив свидетелей, суд находит исковые требования Бадзюх Я.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, согласно ст. 219 ГК РФ возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истица Бадзюх Я.П. является дочерью ФИО3 и ФИО13 (в девичестве ФИО18) ФИО2. Матерью ФИО2 является ФИО14 (в девичестве ФИО17 ФИО5.

С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 находилась в фактических брачных отношениях с ФИО4, брак зарегистрировали - ДД.ММ.ГГГГ. Они являлись собственниками одноэтажного, четырехкомнатного жилого бревенчатого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м., находящегося по адресу: <адрес>. После строительства дома документы на дом не оформляли.    

В вышеуказанном доме ФИО14 проживали со дня постройки и каждый по день своей смерти, открыто и непрерывно им пользовалась, отвод земельного участка под строительство жилого дома не осуществлялся.

Третье лицо ФИО7 (в девичестве ФИО14) ФИО8 является дочерью ФИО4 от первого брака.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 После его смерти, ФИО5 и ФИО7 обратились к нотариусу Ирбейского нотариального округа с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Доля ФИО5 в наследстве составила - ?, а ФИО7 - ?. Поскольку правоустанавливающих документов на жилой дом не было, то они свидетельства о праве на наследования по закону не получили.

После смерти ФИО4 ФИО5 продолжила открыто и непрерывно пользоваться жилым домом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 оформила завещание на имя истицы ФИО1 в Ирбейском нотариальном округе <адрес>, зарегистрировано в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

Наследуемым имуществом является одноэтажный, четырехкомнатный жилой бревенчатый дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м., находящийся по адресу: <адрес>. Согласно технического паспорта инвентаризационная стоимость дома в ценах 2012 года составляет – <данные изъяты> рублей.

Изложенное подтверждается также показаниями свидетеля ФИО11, который в судебном заседании дал аналогичные показания и подтвердил изложенное истицей и третьими лицами.

Оценив доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части заявленного ею, поскольку нет оснований для отказа во включении указанного дома в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бадзюх Яны Петровны - удовлетворить.

Включить в наследуемое имущество одноэтажный, одноквартирный, четырехкомнатный, жилой бревенчатый дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований о признании Бадзюх Яны Петровны наследницей, принявшей наследство после смерти ФИО5 в виде одноэтажного, четырехкомнатного жилого бревенчатого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, и признании за ней права собственности - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок через Ирбейский районный суд.

Председательствующий     Н.В. Лустова