Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-272/2015 ~ М-213/2015 от 27.04.2015

Дело №2-272/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июня 2015 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Гнеушевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Птушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Нарышкино гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Е.А.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Е.А.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Е.А.Е. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 23,90% годовых. Согласно условиям Кредитного договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.2 Договора). Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Е.А.Е. перед банком составила <данные изъяты>, из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>; сумма просроченных процентов – <данные изъяты>; сумма неустойки (штрафов, пени) за просроченные проценты – <данные изъяты>. На основании изложенного просит, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме <данные изъяты>, из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>; сумма просроченных процентов – <данные изъяты>; сумма неустойки (штрафов, пени) за просроченные проценты – <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 9 <данные изъяты>

Представитель ОАО «Сбербанк России» С.Е.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем указала в исковом заявлении.

Ответчик Е.А.Е., его представитель И.А.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд признал причины неявки неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» С.Е.С. не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика и вынесения заочного решения, о чем указала в исковом заявление.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») и заемщиком Е.А.Е. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 23,90% годовых на срок 60 месяцев. (л.д.5)

Согласно заявлению на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Е.А.Е. просил ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России» зачислить кредит в сумме <данные изъяты> на его счет по вкладу № (л.д.12).

В соответствии с указанным заявлением ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России» произвел безналичное перечисление денежных средств на счет заемщика, находящийся в ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России» № (л.д.12).

Датой фактического предоставления кредита считается дата зачисления денежных средств со ссудного счета и зачисления их на счет Заемщика № (л.д.5).

Таким образом, ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме. Денежные средства в размере <данные изъяты> были перечислены на счет Е.А.Е. №.

    Согласно договору ответчик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях договора. (п.1.1. договора) Начисление процентов производится на фактический остаток ссудной задолженности, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита (л.д. 5).

Е.А.Е. обязательства по кредитному договору по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполняет, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Согласно расчету задолженности по кредиту, который получил Е.А.Е. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., задолженность составляет: <данные изъяты>, из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>; сумма просроченных процентов – <данные изъяты>; сумма неустойки (штрафов, пени) за просроченные проценты – <данные изъяты> (л.д.14-18).

Согласно п.4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного исполнения обстоятельств по настоящему договору в случае нарушения условий настоящего договора (л.д. 7).

Поскольку в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не уплатил все платежи, подлежащие уплате в соответствии с условиями договора и графиком платежей, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому им уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>.

    Ввиду того, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную в доход государства в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Е.А.Е..

Взыскать с Е.А.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России» кредитную задолженность в сумме <данные изъяты>, из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>; сумма просроченных процентов – <данные изъяты>; сумма неустойки (штрафов, пени) за просроченные проценты – <данные изъяты>.

Взыскать с Е.А.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами участвующими в деле в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда, через Урицкий районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Гнеушева