Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-179/2015 ~ М-1244/2015 от 18.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2015 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кравченко О.Е., ознакомившись с исковым заявлением Захаров АВ к Кулик ВА об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Кулику В.А., в котором просит снять арест (исключить из акта описи и ареста) автомобиль Nissan Libertu, г/н У, цвет серый, 1984 года выпуска, наложенный судебным приставом-исполнителем.

Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 23 марта 2015 года вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения, истцу был предоставлен срок до 22 апреля 2015 года для устранения недостатков. Копия указанного определения была получена истцом 31 марта 2015 года и представителем истца 26 марта 2015 года, что подтверждается уведомлением и является надлежащим извещением лица, подавшего исковое заявление, об его оставлении без движения.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считает не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

До установленной даты истцом не выполнены указания судьи, в связи с чем, исковое заявление считается не поданным и подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Захаров АВ к Кулик ВА об освобождении имущества от ареста считать не поданным и возвратить истцу со всеми прилагаемыми документами, разъяснив его право на повторное обращение в суд после устранения указанных ранее недостатков.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко