Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-576/2019 (2-5305/2018;) ~ М-5054/2018 от 13.12.2018

К делу №2-576/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Шахты к Ильину В.В., третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ростовской области о прекращении права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Шахты обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: право собственности на квартиру № по <адрес> зарегистрировано с 2011 г. за ФИО4 и Ильиным В.В. в равных долях.

Многоквартирный жилой дом по <адрес> является ветхим с 2013г., в настоящее время разрушен по причине его непригодного для проживания состояния, не проживания в нем долгое время жильцов, влияния горных подработок шахт, ликвидированных ДАО «шахта им. Артема», что подтверждается актом обследования от 09.11.2018г.

Во исполнение решения Шахтинского городского суда от 05.02.2015г. по гражданскому делу № Администрация г.Шахты включила в списки Ильина В.В. и в 2015г. переселила его из ветхого жилья.

ФИО4 не реализовал свои права по переселению из ветхого жилья, поскольку не обращался в Администрацию г.Шахты одновременно со вторым собственником жилья - дядей Ильиным В.В.

Как следует из акта обследования от 09.11.2018г. с фотоматериалами, дом по <адрес> разрушен, имеются фрагменты стен и фундамента, заросшие травой и порослью, по указанному адресу никто не проживает, на месте дома образовался мусорник.

Таким образом, ответчик не исполнил обязанности собственника по содержанию своего имущества и допустил разрушение своего жилья (гибель).

На основании изложенного истец просит суд прекратить право собственности на квартиру № по <адрес>, зарегистрированное за ФИО2

Представитель Администрации г.Шахты – Коваль С.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, просила суд прекратить право собственности на ? долю квартиры № по <адрес>, зарегистрированное за Ильиным В.В.

Ответчик Ильин В.В. в судебное заседание явился, с заявленными исковыми требованиями согласен.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска Администрации г.Шахты со стороны ответчика Ильина В.В., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░