Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1389/2013 ~ М-1746/2013 от 22.11.2013

К делу № 2-1389/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2013 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Даниленко А.А.,

при секретаре судебного заседания Авдеевой М.Б.,

с участием представителя истца Гончарук О.В. – Блажновой О.Ю., действующей на основании доверенности №23АА3103927 от 02.12.2013 года,

судебного пристава-исполнителя Тихорецкого МРО СП УФССП по Краснодарскому краю Кобелькова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарук Ольги Васильевны к Гончарук Виталию Евгеньевичу об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Гончарук О.В. обратилась в суд с иском к Гончарук В.Е. об освобождении имущества от ареста.

В обоснование иска указывает, что 30 сентября 2013 года судебный пристав-исполнитель Тихорецкого МРО ФССП по Краснодарскому краю на основании исполнительного документа № 6/03/66/23 от 15 сентября 2000 года наложил арест (включил в опись имущества) транспортное средство - автомобиль модели LIFAN 215800, год выпуска 2012, идентификационный № VIN №, двигатель №, кузов №, цвет белый, паспорт транспортного средства серии 09 НО № 201919 выдан 31.10.2012 года. Указанное транспортное средство является залоговым имуществом. Залогодержателем выступает ООО «РусфинансБанк», что подтверждается договором залога имущества №1047492/01 -ФЗ от 22.11.2012 года.

С 19 февраля 2011 года они с ответчиком состоят в зарегистрированном браке. Считает, что ей принадлежит 1/2 доли в праве совместной собственности на арестованное имущество.

Правового основания для ареста автомобиля модели LIFAN 215800, год выпуска 2012, идентификационный № VIN №, двигатель №, кузов № №, цвет белый, являющегося залоговым имуществом, нет. Арестованное (описанное) имущество не реализовано, однако уже произведена оценка, заявка на реализацию имущества от 21.10.2013 года.

Просит освободить от ареста (исключить из описи) и признать за ней право на 1/2 долю автомобиля модели LIFAN 215800, год выпуска 2012, идентификационный № VIN №, двигатель №, кузов №, цвет белый.

В судебном заседании представитель истца Гончарук О.В. – Блажнова О.Ю. заявила об отказе от иска. Просила принять отказ от иска, прекратить производство по делу.

Суду представлено письменное заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Гончарук В.Е. в судебное заседание не явился.

Судебный пристав-исполнитель Кобельков Н.В. в судебном заседании пояснил, что не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель третьего лица – ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в отсутствие представителя.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

На основании статей 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный представителем истца Блажновой О.Ю. отказ от исковых требований.

Прекратить производство по делу по иску Гончарук Ольги Васильевны к Гончарук Виталию Евгеньевичу об освобождении имущества от ареста.

Возобновить исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа №6/03/66/23 от 15 сентября 2000 года, в части обращения взыскания на заложенный автомобиль.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья