Дело № 5-55/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2019 года г. Владивосток
Судья Советского районного суда г. Владивостока Шульга Е.А., ознакомившись в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении ПК-25 № <номер> с приложенными материалами, в отношении ООО «ПСК»СТ.ГРАД», о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 18.15 КРФоАП,
установил:
В Советский районный суд г. Владивостока поступил протокол об административном правонарушении ПК-25 № <номер> с приложенными материалами, в отношении ООО «ПСК»СТ.ГРАД», о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 18.15 КРФоАП,
Ознакомившись с протоколом и представленными материалами, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 29.1КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно части 2 указанной статьи дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Исходя из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Как следует из поступивших материалов, по данному делу административное правонарушение было совершено по месту нахождения ООО «ПСК»СТ.ГРАД», которое расположено по адресу <адрес>, которая территориально отнесена к Первомайскому району г. Владивостока.
Таким образом, рассмотрение данного дела не относится к компетенции суда Советского районного суда, в связи с чем, суд считает необходимым передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Владивостока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
протокол об административном правонарушении ПК-25 № <номер> с приложенными материалами, в отношении ООО «ПСК»СТ.ГРАД», о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 18.15 КРФоАП, передать в Первомайский районный суд г. Владивостока для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток.
Судья Е.А. Шульга