Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-734/2012 ~ М-671/2012 от 14.05.2012

З а о ч н о е РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» июля 2012 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего Мельниковой О.А.,

При секретаре Лупановой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ТСЖ-201, к Полянской М.К., Огородникову Е.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ТСЖ-201, обратился в суд с иском к Полянской М.К., Огородникову Е.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальным услугам по состоянию на 01.05.2012 года в размере 80 851 рублей 06 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2625 рублей 53 копеек.

В судебном заседании председатель ТСЖ-201 – Трифонова Н.И., действующая на основании Устава ТСЖ-201 и протокола № 1 собрания членов правления ТСЖ № 201 от 08.02.2011 года, исковые требования поддержала и суду пояснила, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>. Собственником данного жилого помещения является Полянская З.А., которая по указанному адресу не зарегистрирована и не проживает. С 2009 года ответчики не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, у них образовалась задолженность по оплате в размере 80851,06 рублей. ТСЖ-201 направляло ответчикам требование об оплате задолженности, которое оставлено ответчиками без внимания, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Просит иск удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчиков, солидарно, образовавшуюся задолженность и расходы по оплате госпошлины.

Ответчики Полянская М.К., Огородников Е.Г. в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд в известность не поставили и о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали. О дне слушания извещались надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ возражений не имела.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы и проживают: Полянская М.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Огородников Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., огородников А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Огородникова М.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. На праве собственности указанная квартира принадлежит Полянской З.А., которая является матерью Полянской М.К. и в данном жилом помещении не зарегистрирована и не проживает (л.д. 6).

Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, предусмотрены нормы регулирования отношений между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставлении коммунальных услуг, порядок определения размера оплаты за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

При рассмотрении дела судом бесспорно установлено, что ответчики обязанности по внесению оплаты за жилье и коммунальные услуги не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность по оплате по состоянию на 01.05.2012 года в размере 80 851 рублей 06 копеек, что также подтверждается расчетом задолженности по лицевому счету (л.д. 8-9, 34).

Доказательств обратного ответчиками не предоставлено.

Таким образом, истец, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, полностью доказал обоснованность своих исковых требований, а ответчики не представили суду доказательства и обстоятельства, которые бы опровергли доводы истца, в связи с чем, суд считает представленный расчет задолженности верным, а исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 2625 рублей 53 копеек, поэтому данная сумма также подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Полянской М.К., Огородникова Е.Г. солидарно в пользу ТСЖ-201 задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги по состоянию на 01.05.2012 года в размере 80 851 рублей 06 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2625 рублей 53 копеек, а всего 83476 (восемьдесят три тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Куйбышевский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения.

Судья