ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
05 октября 2012 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Молочной Л.Г.,
с участием государственного обвинителя Филишкана В.П.,
подсудимого Плотникова ФИО8.
адвоката Кудрявцевой Л.В., удостоверение № 368, ордер № 239 от 27 сентября 2012
при секретаре Сукочевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Плотникова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, с образованием средним, в зарегистрированном браке не состоящего, работающего пекарем м/н «Командор», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Плотников ФИО10 совершил на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
15 апреля 2012 года около 03 часов подсудимый Плотников ФИО11. имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь около <адрес>, из рук несовершеннолетней ФИО6 открыто похитил сотовый телефон «Nokia C7» стоимостью 8990 рублей, принадлежащей ФИО7 С места преступления Плотников ФИО12 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб в сумме 8990 рублей.
Плотников ФИО13. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Подсудимый Плотников ФИО14. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
От потерпевшей ФИО7 поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Плотникова ФИО15. в связи с примирением с подсудимым. Вред подсудимым возмещен полностью, к Плотникову ФИО16 претензий не имеет. Кроме того, просит рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие.
Подсудимый Плотников ФИО17. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Плотников ФИО18 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, сам подсудимый согласен на прекращение уголовного дала, мнение адвоката, а также, учитывая заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Плотникова ФИО19 суд прекращает уголовное дело в отношении Плотникова ФИО20 в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░21, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.161 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░.
2. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░22. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
3. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ Nokia-C7, IMEI 359322041881371, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░