РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Петрозаводск 2 февраля 2021 г.
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Терентьевой Г.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс», как правопреемник АО «Тинькофф банк», обратилось в суд с иском к Терентьевой Г.В. о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности в общей сумме 52923,71 рубля, расходов по уплате госпошлины 1787,71 рублей.
Участники процесса извещены надлежащим образом.
Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик просила в иске отказать за пропуском срока исковой давности.
Исследовав материалы, суд считает необходимым в иске отказать.
Согласно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года (ч.1 ст.196); исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч.2 ст.199); требование, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) (п.1 ст.382, п.1 ст.384); по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ч.1 ст.819, ч.1 ст.810).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи заявления) между АО «Тинькофф банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей под 0/32,9/39,9% годовых (в зависимости от операции и срока) на срок до востребования с возвратом ежемесячными платежами.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика был выставлен заключительный счет на сумму 55686,62 рублей, в т.ч.: 34801,45 рублей – основной долг, 12802,58 рубля – проценты, 8082,59 рубля – штраф.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки права требования к ответчику, вытекающего из указанного кредитного договора на общую сумму 55686,62 рублей.
Стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности.
Сумма задолженности заявлена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа на указанную сумму, т.е. за пределами срока исковой давности.
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
ДД.ММ.ГГГГ направлен настоящий иск, т.е. за пределами срока исковой давности, следовательно, в силу ч.2 ст.199 ГК РФ имеются основания для отказа в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления через Петрозаводский городской суд.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ