Приговор по делу № 1-318/2012 от 02.10.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Воскресенский городской суд

В составе председательствующего судьи: Карпиченко А.Г.

Государственного обвинителя Розметова А.Р.

Адвоката Мареевой Н.К.

При секретаре судебного заседания Соколове Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотического средства – героин при следующих обстоятельствах: <дата> в период времени с 18 часов 30 минут до 21 часа 50 минут от ФИО5 посредством мобильной связи получил информацию о намерении последнего приобрести наркотическое средство - героин и достоверно зная, что на территории <адрес> имеется возможность приобретения героина у неустановленного следствием лица, действуя в интересах приобретателя, то есть ФИО5 <дата> в точно неустановленное время до 21 часа 50 минут договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства – героин, после чего встретился с последним в точно неустановленное следствием время до 21 часа 50 минут <дата> вблизи своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> получил от того, наркотическое средство – героин массой не менее 3,77 грамма. После чего встретился с ФИО5 вблизи своей квартиры по вышеуказанному адресу, где передал тому часть имеющегося у него наркотического средства – героин массой не менее 0,87 грамма, а оставшуюся часть наркотического средства – героин массой не менее 2,90 грамма, полученного им от неустановленного следствием лица, ФИО5 хранил при себе по адресу своего проживания: <адрес> до <дата> 03 часов 05 минут, когда он в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – героин, получив от ФИО5 в точно неустановленное следствием время в период времени с 22 часов 30 минут <дата> до 03 часов 05 минут <дата> посредством мобильной связи информацию о намерении последнего приобрести данное наркотическое средство, действуя в интересах приобретателя, то есть ФИО5 договорился с тем о встрече вблизи своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после чего встретился с ФИО5, по вышеуказанному адресу, где при попытке передачи ФИО5 и ФИО5 участвующим в роли «покупателей наркотических средств», при проведении оперативного мероприятия « проверочная закупка», имевшейся у него части наркотического средства – героин массой не менее 2,90 грамма, он был задержан сотрудниками ФСКН РФ. В соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> №76 «Об отнесении наркотических средств к крупным и особо крупным размерам», размер наркотического средства – героин массой 3,77 грамма является особо крупным.

Таким образом, ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО5 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый ФИО5 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель ФИО5, не возражал против такого порядка постановления приговора.

Действия ФИО5, по мнению суда, надлежит квалифицировать по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотического средства.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый ФИО5 на учете у психиатра не состоит. Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершения им преступления, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного ФИО5, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, его поведение в ходе следствия и в судебном заседании.

Суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО5 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе следствия давал признательные показания, имеется явка с повинной положительно характеризуется по месту жительства, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими подсудимого ФИО5 наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении подсудимого ФИО5 суд, признает наличие в действиях ФИО5 рецидива преступлений.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к мнению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Суд не применяет в отношении ФИО5 дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 оставить прежнюю содержание под стражей. Срок наказания ФИО5 исчислять с <дата> с момента задержания по подозрению в совершении преступления.

Вещественные доказательства: наркотические средства, находящиеся на хранении в камере хранения Управления ФСКН России по <адрес> по адресу <адрес> уничтожить.

Аудиокассеты, возвратить по принадлежности, кусок обоев (находящийся в пакете из полимерного материала); распечатки телефонных соединений, уничтожить, денежные купюры в количестве: две денежные купюры достоинством 1000 рублей (с серийными номерами <данные изъяты>); три денежные купюры достоинством 1000 рублей (с серийным номером <данные изъяты>; <данные изъяты>); 1 купюра достоинством 500 рублей (с серийным номером <данные изъяты> и 1 купюра достоинством 100 рублей (с серийным номером ам4531827) возвратить по принадлежности владельцу; компакт – диск с детализацией телефонных соединений абонента уничтожить, мобильный телефон «<данные изъяты>» принадлежащий ФИО5 возвратить последнему.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с его участием.

Судья

1-318/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Розметов А.Р.
Другие
Мареева Н.К.
Каморгалов Дмитрий Анатольевич
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
- Карпиченко Анатолий Генрихович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
02.10.2012Регистрация поступившего в суд дела
03.10.2012Передача материалов дела судье
03.10.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.10.2012Предварительное слушание
18.10.2012Судебное заседание
19.10.2012Провозглашение приговора
22.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее