Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-68/2020 (1-635/2019;) от 17.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 10 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Лобановой Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Самсоновой Т.О.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга Моршининой Е.А., помощника прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга Лесковской Я.Я.,

подсудимого Савельева Д.С.,

защитника-адвоката Шелкова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Савельева Д.С., <//> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, русским языком владеющего, разведенного, не имеющего детей и иждивенцев, имеющего среднее специальное образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Савельев Д.С. обвиняется в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в Ленинском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

16.09.2019 в утреннее время, точное время в ходе дознания не установлено, СавельевД.С. находился в квартире № <адрес>, где имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства, обнаружил в электрическом щитке, расположенном на седьмом этаже подъезда № <адрес> сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находилось два пакета с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, общей массой 0,38 грамма, в значительном размере.

С целью реализации своих преступных намерений Савельев Д.С. взял вышеуказанный сверток с наркотическим средством, тем самым незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел вышеуказанное наркотическое средство и незаконно без цели сбыта для дальнейшего употребления стал хранить в комнате № <адрес>.

17.09.2019 в 04:30 в дежурную часть ОП № 5 УМВД России по городу Екатеринбургу поступило сообщение от С. А.А., проживающей по адресу: <адрес>, о том, что в квартире № <адрес> находятся три наркомана. С целью проверки поступившей информации по адресу: <адрес> сотрудниками 1 роты полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу, задержан Савельев Д.С., проживающего в комнате № № по вышеуказанному адресу. При визуальном осмотре указанной комнаты на поверхности стола было обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в рассыпчатом виде. После чего, на месте происшествия следственно-оперативная группа ОП № 5 УМВД России по г.Екатеринбург, 17.09.2019 в период времени с 06:05 по 06:35 в комнате № <адрес> в присутствии двух понятых произведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,38 грамма.

Согласно справке о предварительном исследовании № 4228 от 17.09.2019, исследуемое вещество содержит в своем составе «а-PVP» (другие названия: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на исследование виде составила 0,38 грамма.

Согласно заключению эксперта № 6468 от 07.10.2019, представленное на экспертизу вещество содержит «а-PVP» (другие названия: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № З-ФЗ, наркотические средства, подлежащие контролю в РФ включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I).

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.1998, производное N-метилэфедрона отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 № 1002 значительным размером наркотического средства - производного N-метилэфедрона, признается любое количество массой свыше 0,2 грамма, крупным размером - любое их количество массой свыше 1 грамм, а особо крупным размером - любое их количество массой свыше 200 грамм. Количество наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 0, 38 грамм относится к значительному размеру.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что фактически Савельев Д.С. вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, сделал для себя правильные выводы, впервые совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянные места жительства и проживания, положительно характеризуется, загладил причиненный преступлением вред.

Савельев Д.С. просил суд прекратить в отношении него уголовное дело. Пояснил, что свою вину признает полностью, раскаивается в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела, поддержала заявленное ходатайство, просила его удовлетворить.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела следует, что Савельев Д.С. не судим, положительно характеризуется, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянные места жительства и регистрации, загладил причиненный преступлением вред.

В соответствии с п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Савельев Д.С. впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред.

Суд считает, что в данном случае требования уголовного и уголовно-процессуального законов соблюдены. С учетом мнений участников судебного заседания, суд находит возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Савельева Д.С. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании статьи 25.1 УПК РФ, определив его размер, с учетом обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого, материального положения его семьи. По мнению суда, судебный штраф в данном размере должен быть уплачен подсудимым в течение 30 суток.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Савельева Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате Савельевым Д.С. в срок 30 суток.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и Савельев Д.С. привлекается к уголовной ответственности поч.1 ст. 228 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Савельева Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу - производное N-метилэфедрона, массой 0,3412 грамма, хранящееся в камере хранения УМВД России по г. Екатеринбургу по квитанции №1598 от 24.10.2019, по вступлению приговора суда в законную силу уничтожить с участием членов Межведомственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотическими средствами и их незаконному обороту.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Лобанова Ю.Е.

На 10.01.2020 постановление не вступило в законную силу.

Судья