Решение по делу № 2-869/2020 от 07.02.2020

Дело № 2-869/П-2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО3 городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО7 обратилась в суд к ФИО3 городского округа <адрес> с иском о признании в порядке наследования по закону права собственности на жилой <адрес> ФИО3 городского округа <адрес> после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивирован тем, что истец является наследником к имуществу своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; других наследников не имеется.

Постановлением главы ФИО3 Макшеевского сельского округа ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в <адрес> был предоставлен в собственность земельный участок площадью 2600 кв. метров для ведения личного подсобного хозяйства; на основании указанного постановления выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 истец обратилась к нотариусу ФИО3 нотариального округа <адрес> ФИО10 с заявлением о принятии наследства после смерти матери; нотариусом заведено наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок.

Истец указывает, что на данном земельном участке находится жилой дом, который также принадлежал ФИО2. Жилой дом представляет собой одноэтажное деревянное строение площадью 59,8 кв. метров, расположен по адресу: <адрес>. Однако, наследодатель инвентаризацию дома не проводила, документы о правах на данный дом никогда не оформляла; полагала, что такими документами являются записи в похозяйственней книге сельского Совета и домовая книга, в связи с чем в кадастре недвижимости ЕГРН сведения о данном объекте отсутствуют, кадастровый номер дому не присвоен.

Принадлежность дома ФИО2 подтверждаться архивной справкой , выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом ФИО3 городского округа <адрес>, согласно которой, в похозяйственных книгах Макшеевского сельского совета ФИО3 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года имеется запись о собственнике жилого дома по адресу: <адрес>, а также справкой от ДД.ММ.ГГГГ , выданной Заруденским территориальным отделом муниципального казенного учреждения «Управление территорией ФИО3 городского округа», согласно которой, на день смерти ФИО2 постоянно проживала и была зарегистрирована в вышеуказанном доме; жилой дом принадлежал ей на праве личной собственности на основании записи в похозяйственной книге , лицевой счет . В соответствии с записью в домовой книге на жилой дом в графе «когда и откуда прибыл» ФИО2 постоянно проживала в нем со дня своего рождения.

Отсутствие регистрационных документов на дом не позволяет оформить наследственные права на него у нотариуса.

На основании изложенного, истец просит суд иск удовлетворить.

Истец ФИО7, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась; в представленном в суд письменном заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.94).

С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

ФИО3 городского округа <адрес>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил; каких-либо ходатайств в том числе об отложении слушания дела, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представил.

С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

ФИО13, ФИО4, ФИО5, привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства по делу, не явились; в представленных в суд письменных заявлениях (л.д.95-97) ходатайствуют о рассмотрении дела в своё отсутствие.

С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие указанных третьих лиц в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

ФИО9, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 93).

Нотариус ФИО3 нотариального округа <адрес> ФИО10 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась; в ранее представленном в суд письменном заявлении (л.д.28) ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие.

С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

Из представленных в материалы настоящего дела письменных доказательств, следует, что истец ФИО7 является родной дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной нотариусом ФИО3 нотариального округа <адрес> копии наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.30-72), следует, что наследниками ФИО2 являются дочери: ФИО7, ФИО13, ФИО14; внуки ФИО4 и ФИО5, мать которых ФИО11 – дочь наследодателя, умерла в ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО7 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 нотариального округа <адрес> ФИО10 ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.36) на земельный участок с кадастровым номером , расположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. почтовый адрес ориентира: <адрес>

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГПК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО7 является дочерью наследодателя.

Судом установлено, что ФИО2 на день смерти проживала по адресу: <адрес>

Факт владения ФИО2 жилым домом, расположенным по вышеуказанному адресу, на день смерти на праве собственности подтверждается архивной справкой из похозяйственной книги (л.д.16).

На день смерти право собственности ФИО2 на дом оформлено не было; дом располагается на земельном участке площадью 2600 кв. метров, с кадастровым номером . Данное обстоятельство препятствует истцу оформить право собственности на наследственное имущество в виде указанного жилого дома после смерти матери.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и других фактов, имеющих юридическое значение, что позволяет установить факт принадлежности наследодателю ФИО6 на день смерти на праве собственности жилого <адрес>, <адрес>, площадью 59,8 кв. метров.

Поскольку, истцу установление заявленного факта необходимо для оформления права собственности в порядке наследования по закону, суд находит требование об установлении заявленного юридического факта подлежащим удовлетворению.

ФИО7 приняла наследство в виде земельного участка с кадастровым номером , расположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. почтовый адрес ориентира: <адрес>, после смерти матери ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, и выпиской из ЕГРН на указанный земельный участок (л.д.36,05).

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, истец ФИО7 является наследником к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не оформившей при жизни своих прав на спорный жилой дом.

Согласно и по смыслу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требование о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку, ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру на земельный участок площадью 2600 кв. метров, с кадастровым номером расположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, суд удовлетворяет исковые требования и признает за ФИО7 право собственности на жилой <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО7 к ФИО3 городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на праве собственности одноэтажного деревянного жилого дома площадью 59,8 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой <адрес> паспорт: <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом площадью 59,8 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием осуществления государственной регистрации права на недвижимое имущество в соответствии с действующим законодательством в Управлении Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и постановки объекта недвижимости на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова

2-869/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Виноградова Любовь Васильевна
Ответчики
Администрация Коломенского городского округа
Другие
Комисаров Татьяна Васильевна
Кулакова Тамара Васильевна
Киселев Алексей Владимирович
Нотариус Кузьмина Н.В.
Киселев Александр Владимирович
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Бессуднова Л.Н.
Дело на сайте суда
kolomna.mo.sudrf.ru
07.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2020Передача материалов судье
12.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2020Судебное заседание
26.05.2020Судебное заседание
04.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2020Дело оформлено
09.07.2020Дело передано в архив
26.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее