Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-34/2021 от 11.02.2021

Производство 5-34/2021

УИД 28RS0012-01-2021-000093-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                       по делу об административном правонарушении

11 февраля 2021 г.                                                                                              п. Магдагачи

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Качаловой,

при секретаре Барковой Я.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Богатищева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Богатищева ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

                      УСТАНОВИЛ:

11 февраля 2021 г. в Магдагачинский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Боготищева А.В.

Из протокола об административном правонарушении АО № от 10 февраля 2021 г. следует, что 09 февраля 2021 г. в 11 часов 00 минут в <адрес> Боготищев А.В. нанес телесные повреждения (а именно 4 удара руками по лицу) гр. ФИО4, причинив последнему физическую боль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права и обязанности, предусмотренные 25.1-25.6 КоАП РФ. Ходатайств об отводе судье, рассматривающему дело, не поступило.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Боготищев А.В. в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, который он сможет оплатить.

Должностное лицо УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Магдагачинскому району – Дударевич С.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения материала извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения материала извещены своевременно и надлежащим образом. Согласно поступившей в суд телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09 февраля 2021 г. в 11 часов 00 минут в <адрес> Боготищев А.В. нанес телесные повреждения (а именно 4 удара руками по лицу) гр. ФИО4, причинив последнему физическую боль.

Факт совершения Боготищевым А.В. вменяемого ему административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении АО № от 10 февраля 2021 г., в котором изложено существо нарушения; рапортом ОД ОМВД по Магдагачинскому району ФИО6 от 09 февраля 2021 г.; объяснениями от 09 февраля 2021 г. потерпевшего ФИО4, согласно которых 09 февраля 2021 г. в гости к потерпевшему пришел Боготищев А.В. с которым они употребляли спиртное, впоследствии между ними произошел конфликт, началась драка, в ходе которой Боготищев А.В. нанес ему 4 удара руками по лицу, от чего он испытал физическую боль. Претензий к Боготищеву А.В. он не имеет, привлекать его к ответственности не желает; свидетельскими показаниями ФИО4, согласно которых 09 февраля 2021 г. она пришла к сыну в гости и увидела, что между Боготищевым А.В. и ее сыном затеялась драка, она их разняла и выгнала Боготищева А.В. из дома, после его ухода позвонила в полицию; объяснениями самого Боготищева А.В., согласно которых 09 февраля 2021 г. он в гости к потерпевшему ФИО4 с которым они употребляли спиртное, впоследствии между ними произошел конфликт, в ходе которого он нанес ФИО4 4 удара руками по лицу, в этот момент зашла мать потерпевшего и разняла их, после чего он ушел.

Проверив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Боготищева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. в нанесении побоев, причинивших потерпевшему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, поскольку действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении Боготищевым А.В. объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Боготищеву А.В. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является признание своей вины в совершенном административном правонарушении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Боготищеву А.В. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности Боготищева А.В., впервые привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, мнение потерпевшего ФИО4, который в объяснении указал об отсутствии претензий к Боготищеву А.В., наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении Боготищеву А.В. административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Боготищева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: ОМВД России по Магдагачинскому району

ИНН/КПП 2818001015/281801001

р/с 40102810245370000015

банк получателя: Отделение Благовещенск г. Благовещенск

КБК 18811690050056000140

БИК 011012100

ОКТМО 10631000

УИН 18880428281048937

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, улица Светланская, 54).

Судья Магдагачинского районного суда                                               Ю.В. Качалова

Амурской области