Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-429/2014 (2-3674/2013;) от 13.11.2013

                                                                  Дело № 2-429/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2014 года                                 г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи         Юрченко Т.В.

при секретаре                                      Прилипко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Чугай Ф.С. о взыскании задолженности по оплате за фактически принятое количество тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Чугай Ф.С. о взыскании задолженности по оплате за фактически принятое количество тепловой энергии, указав в обоснование, что ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. осуществляло предоставление коммунальных услуг юридическим и физическим лицам, получение тепловой энергии, производство пара и горячей воды (тепловой энергии), передачу пара и горячей воды (тепловой энергии), оказание услуг по реализации тепловой энергии юридическим и физическим лицам, деятельность по обеспечению работоспособности котельных, деятельность по обеспечению тепловых сетей.

С ДД.ММ.ГГГГ. собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлся Чугай Ф.С. Данный факт установлен вступившим в законную силу решением суда от 21.05.2012г. по гражданскому делу №2-8-323/12. На момент рассмотрения вышеуказанного дела сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении этой квартиры отсутствовали, по состоянию на 06.03.2012г. правообладателем <адрес> являлся Чугай Ф.С. (согласно сведениям МУП г.Шахты «Бюро технической инвентаризации» от 16.03.2012г. №1-0823).

За период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ответчиком не вносилась плата за фактически принятое количество тепловой энергии, в результате чего по лицевому счету № образовалась задолженность перед ООО «<данные изъяты>» в размере 52 983,50 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1789,51 руб., расходы по оплате сведений из ЕГРП в размере 600 руб., расходы по оплате сведений о правовой принадлежности в размере 153,19 руб.

В судебное заседание представитель ООО «<данные изъяты>», надлежаще извещенного, не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судом неоднократно направлялись извещения о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении, откуда почтовая корреспонденция возвратилась с отметкой об отсутствии адресата, и месту его регистрации согласно адресной справки по данным ОАСР УФМС России по РО, откуда вся почтовая корреспонденция возвратилась с отметками «истек срок хранения». Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик был извещен о судебном разбирательстве по последнему известному месту жительства по правилам ст.117-119 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 4 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с п. 19 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в виде отопления определяется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам по формуле, в которой размер платы за отопление равен произведению общей площади помещения в многоквартирном доме, норматива потребления тепловой энергии на отопление (Гкал/кв. м) и тарифа на тепловую энергию, установленному в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не установлено законом.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. были удовлетворены исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в лице «<данные изъяты>» филиала ОАО «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, взыскано с Чугай Ф.С. в доход ОАО «<данные изъяты>» задолженность за фактически принятое количество тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 8 496 руб. 02 коп.

При вынесении вышеуказанного решения, вступившего в законную силу, судом было установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ. №№, выданной МУП г.Шахты «БТИ»). Сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении объекта - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, отсутствуют (согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ. №№).

Из справки МУП г.Шахты «БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Чугай Ф.С. является собственником квартиры на основании договора купли № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о гос.регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №

Таким образом, ответчик, будучи собственником указанной квартиры в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., являлся потребителем коммунальных услуг.

Из материалов дела усматривается, что ООО «<данные изъяты>» в спорный период осуществляло поставку тепловой энергии в указанный жилой дом, а ответчик вносил оплату за отопление не в полном объеме и не своевременно, а с апреля 2009г. не производил оплату начисляемых платежей за фактически принятое количество тепловой энергии, в результате чего по лицевому счету № образовалась задолженность в размере 52 983,50 руб.

Суд принимает за основу расчет, предоставленный истцом, так как он является арифметически верным, не вызывает сомнений у суда, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить данный отчет в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию задолженности.

В силу ст.56 ГПК РФ на стороны возлагается бремя предоставления суду доказательств в подтверждение обстоятельств, как в обоснование исковых требований, так и в их опровержение. Ответной стороной возражения на иск не заявлены, а также не представлены суду доказательства в подтверждение возможных возражений на заявленные исковые требования.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности за фактически принятое количество тепловой энергии в размере 52 983 руб. 50 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу указанной нормы закона, с Чугай Ф.С в пользу ООО «<данные изъяты>» подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 1789 руб. 51 коп. и расходы по оплате сведений из ЕГРП в размере 600 руб., расходы по оплате сведений о правовой принадлежности в размере 153,19 руб.

Руководствуясь ст.199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Чугай Ф.С. о взыскании задолженности по оплате за фактически принятое количество тепловой энергии - удовлетворить.

    Взыскать с Чугай Ф.С. в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности за фактически принятое количество тепловой энергии в размере 52 983,50 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1789,51 руб., расходы по оплате сведений из ЕГРП в размере 600 руб., расходы по оплате сведений о правовой принадлежности в размере 153,19 руб., а всего 55 526 руб. 20 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

    Мотивированное решение составлено 17.03.2014г.

Судья: