Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1968/2018 от 30.11.2018

Материал № 4/1-1968/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зубова Поляна     27 декабря 2018 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Ануфриева А.В., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Никитина В.Б., действующего по доверенности,

осужденного Климцова Е.В., участие которого обеспечено с использованием видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Климцова Е.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Климцов Е.В. осужден приговором Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 21 марта 2017 года по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 эпизода), на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 23.09.2016г. Конец срока: 22.03.2019г.

Осужденный Климцов Е.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания. Сообщает, что он отбыл более 2/3 назначенного судом наказания, за время отбывания наказания получил полное образование. Считает, что для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Климцов Е.В. характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО-№ г. Армавир допустил 4 нарушения установленного режима содержания. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 30.05.2017г. По прибытию был трудоустроен на основном производстве, к труду относится удовлетворительно. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 3 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Администрацией исправительного учреждения не поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает, но соответствующих выводов для себя не делает. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлении, согласно приговору суда признал. По приговору суда иска не имеет.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Климцова Е.В., так как за период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, заслушав осужденного Климцова Е.В., ходатайство поддержавшего, мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденный Климцов Е.В. на момент рассмотрения ходатайства отбыл более 1/3 назначенного судом срока наказания, за период отбывания наказания режим содержания нарушал 7 раз, за что был наказан в дисциплинарном порядке 7 раз, взыскания не сняты и погашены в установленном законном порядке, поощрений не имеет.

Проанализировав динамику и характер полученных осужденным, как поощрений, так и взысканий за весь период отбывания наказания, судом не установлено доказательств, в полной мере подтверждающих окончательное исправление Климцова Е.В., которые бы свидетельствовали об устойчивости и определенности характера его поведения, что он в настоящее время утратил общественную опасность и для исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Климцова Е.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     (подпись)

Л.М. Яковлева