Определение (постановление) о возвращении дела по делу № 11-30412/2012 от 06.12.2012

Судья: Синицына М.В. Дело № 11-30412/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2012 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Кнышевой Т.В. и Артюховой Г.М.,

при секретаре Барулевой О.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кнышевой Т.В.

гражданское дело по частной жалобе представителя СНТ «Импульс» Фокиной И.А. на определение судьи Троицкого районного суда г. Москвы от 18 ноября 2012 г.,

УСТАНОВИЛА

Согласно ст. 322 ГПК РФ апелляционная (частная) жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, к жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие, полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Как усматривается из материалов дела, частная жалоба, по которой дело было направлено на апелляционное рассмотрение, подписана представителем СНТ «Импульс» адвокатом Фокиной И.А. К частной жалобе приложен ордер, выданный на имя адвоката Фокиной И.А. на ведение гражданского дела в суде первой инстанции. Доверенность, удостоверяющая полномочие представителя, в том числе его право на подписание частной жалобы, в материалах дела отсутствует.

В силу ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалоб, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения.

Данные требования закона судья не учел при направлении дела в апелляционную инстанцию.

Обсудив данные обстоятельства, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для надлежащего оформления.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 329 ГПК РФ,

Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить дело в суд первой инстанции для надлежащего оформления

Председательствующий:

Судьи: