Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3041/2015 ~ М-1761/2015 от 09.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Путниной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорошавиной Л.А. к администрации Большеничкинского сельсовета о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Хорошавина Л.А. обратилась в Минусинский городской суд к администрации Большеничкинского сельсовета с иском о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности. В обоснование своих требований указала, что она является единственным наследником по завещанию после смерти матери Черепановой К.Т. умершей ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти Черепановой К.Т. принадлежал на праве бессрочного (постоянного) пользования земельный участок площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Красноярский край, Минусинский район, д. Коныгино, <адрес> Указанный участок был предоставлен Черепановой К.Т. в 1993 году, но зарегистрировать право собственности на данный участок она не успела, поэтому участок не был включен нотариусом в состав наследства. В связи с этим, просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ. Черепановой К.Т. земельный участок площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: Красноярский край, Минусинский район, д. Коныгино, <адрес> и признать ее право собственности на указанный земельный участок.

В ходе рассмотрения дела, протокольным определением суда от 31.08.2015г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Минусинского района (л.д.29).

В судебное заседание истец Хорошавина Л.А. не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель Хорошавиной Л.А. – Хорошавина О.В., действующая на основании доверенности (л.д.13), а также ее представитель по устному соглашению Немежиков А.С. в судебном заседании на иске настаивали, просили удовлетворить исковые требования.

Ответчик - администрация Большеничкинского сельсовета в судебное заседание своего представителя не направила, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки и ходатайств об отложении дела не представила.

Третье лицо администрация Минусинского района в судебное заседание своего представителя не направила, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, глава Минусинского района района Шахов А.П. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Минусинского района (л.д.33).

Суд, в протокольной форме определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 1 пункта 9.1статьи 3Федерального закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельногокодекса Российской Федерации» еслиземельныйучастокпредоставлен до введения в действиеЗемельногокодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительстванаправепожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий такимземельнымучасткомнатакомправе,вправезарегистрироватьправо собственности на такойземельныйучасток, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельныйучастокне может предоставляться в частнуюсобственность.

Согласно пункту 1статьи 1181Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из материалов дела следует, что решением от 24.12.1992 г. № 45-П Большеничкинского сельской администрацией для ведения личного подсобного хозяйства Черепановой К.Т. предоставлен в бессрочное /постоянное/ пользование земельный участок площадью 0,16 га, находящийся по адресу: Красноярский край, Минусинский район, д. Коныгино, <адрес>

Черепанова К.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ. в г.Абакане, что следует из решения Минусинского городского суда от 20.08.2013г. (л.д.12).

Согласно завещания от 18.10.2000 г. (л.д.10) Черепанова К.Т. все свое имущество завещала Хорошавиной Л.А.

Обратившись с исковыми требованиями о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок, истец в их обоснование сослалась на вышеуказанное решение от 24.12.1992 г. № 45-П Большеничкинской сельской администрации о предоставление Черепановой К.Т. в бессрочное /постоянное/ пользование земельного участка.

При этом, фактическое использование Черепановой К.Т.спорного земельногоучастка, не может являться правовым основанием для признанияза умершейправасобственностина него, поскольку Черепанова К.Т. при жизни не зарегистрировала право собственности на спорный земельный участок.

Так, в силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающихправособственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования опризнанииправасобственностив порядке наследования.

В пункте 82 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что судвправепризнатьза наследникамиправособственностив порядке наследованияназемельныйучасток, предоставленный до введения в действие Земельногокодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства,направепостоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действиеЗемельногокодекса Российской Федерации»права зарегистрироватьправособственностинатакойземельныйучасток(за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такойземельныйучастокне может предоставляться в частнуюсобственность).

Таким образом, наследодатель былавправев соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельногокодекса Российской Федерации» при жизни приобрести спорныйземельныйучастоквсобственность, однако данным правомне воспользовалась, доказательства обратного суду не представлены.

Учитывая отсутствие доказательств того, что на момент смерти наследодателю Черепановой К.Т. принадлежал спорныйземельныйучастокна правепожизненного наследуемого владения либособственности, данных о том, что наследодатель обращалась в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действиеЗемельногокодекса Российской Федерации»правазарегистрироватьправособственностинаспорныйземельный участок, не имеется, испрашиваемыйземельныйучастокне может быть включен в наследственную массу после ее смерти, поэтому суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Хорошавиной Л.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Хорошавиной Л.А. к администрации Большеничкинского сельсовета о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 14.11.2015 г.