7 июля 2016 г г.Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,
при секретаре Пряхиной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3919/16 по иску Беляковой Т. И. к Белякову А. И., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Белякова Т. А., Беляковой И. А. об определении порядка оплаты коммунальных платежей, -
УСТАНОВИЛ:
Истица Белякова Т.И. обратилась с уточненным иском к Белякову А.И., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Белякова Т.А., <дата> года рождения, а также Беляковой И.А. об определении порядка оплаты коммунальных платежей в квартире, расположенной по адресу: <адрес> установив следующий порядок оплаты: Беляковой Т.И. в размере <...> доли, Белякову А.И. в размере <...> доли, Беляковой И.А. <...> доли и обязании ОАО «<...>» заключить соответствующее соглашение о взимании платы за коммунальные платежи.
В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит <...> доли указанной квартиры. Беляков Т.А. имеет в собственности также <...> долю в праве собственности. В квартире зарегистрированы: истица, ответчик Беляков А. И., его сын Беляков Т. А. и мать Белякова И. А.. Ответчики оплату коммунальных платежей не производят, в связи с чем истица вынуждена обратиться с иском в суд.
В судебное заседание Белякова Т.И. явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики Беляков А.И., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Белякова Т.А., а также Белякова И.А. явились, исковые требования признали в полном объеме.
Третье лицо ОАО «<...>» – не явились, извещены.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.
Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд не находит оснований не принимать от ответчиков признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания под роспись с разъяснением ответчикам смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ему понятны. В связи с признанием иска ответчиками исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Исковые требования Беляковой Т. И. - удовлетворить.
Установить порядок оплаты жилого помещения, коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> определив долю Беляковой Т. И. в размере <...> доли, Белякова А. И., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Белякова Т. А. в размере <...> доли, долю Беляковой И. А. в размере <...> доли.
Обязать ОАО «<...>» заключить соответствующие соглашения с Беляковой Т. И., Беляковым А. И. и Беляковой И. А. на взимание платы жилого помещения, коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, определив долю Беляковой Т. И. в размере <...> доли, Белякова А. И., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Белякова Т. А. в размере <...> доли, долю Беляковой И. А. в размере <...> доли.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: