Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-371/2018 от 28.02.2018

           5-371/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово                                                                                     28 марта 2018 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Алдошкина С.В., рассмотрев с соблюдением требований ст.ст. 25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Иванова Дмитрия Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина №, не работающего, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л :

Иванов Д.И. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

    04.07.2017 года в 00 часов 30 минут Иванов Д.И., управляя автомобилем АЛЬФА РОМЕО БРЕРА, г.р.з. №, на 43 км МКАД в г. Москве, следуя по МКАД со стороны Киевского шоссе в направлении ул. Профсоюзная, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при этом не учел дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, вследствие чего автомобиль занесло и он совершил наезд на металлическое ограждение. В результате ДТП пассажиру автомобиля АЛЬФА РОМЕО БРЕРА, г.р.з. № З.Л.А. причинен вред здоровью средней тяжести.

Иванов Д.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Суд, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Защитник Стрельников Г.В. в судебном заседании пояснил, что ее подзащитный вину в инкриминируемом административном правонарушении признает, подтверждает свои объяснения об обстоятельствах ДТП, данных при проведении административного расследования, раскаивается, принес извинения потерпевшей, которая является сестрой его сожительницы, претензий не имеет. Просил при назначении наказания также учесть, что Иванов Д.И. работает в ООО «Везучий» в должности водителя-экспедитора, и данный вид деятельности является его единственным источником доходов.

Потерпевшая З.Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств в адрес суда не поступило. Суд, руководствуясь ст. 25.2 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Выслушав объяснения защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исходя из п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов настоящего дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 04.07.2017 года в 00 часов 30 минут Иванов Д.И., управляя автомобилем АЛЬФА РОМЕО БРЕРА, г.р.з. №, на 43 км МКАД в г. Москве, следуя по МКАД со стороны Киевского шоссе в направлении ул. Профсоюзная, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при этом не учел дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, вследствие чего автомобиль занесло и он совершил наезд на металлическое ограждение; в результате ДТП пассажиру автомобиля АЛЬФА РОМЕО БРЕРА, г.р.з. № З.Л.А. причинен вред здоровью средней тяжести, чем совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность Иванова Д.И. подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, являющейся достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по данному делу, в том числе:

- определением инспектора 2 батальона ДПС 1-го Специализированного полка ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве от 04 июля 2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту причинения вреда здоровью пассажиру АЛЬФА РОМЕО БРЕРА, г.р.з. О № З.Л.А. в ДТП по адресу: 43 км МКАД, г. Москва, 04.07.2017 года в 00:30;

- рапортом инспектора 2 батальона ДПС 1-го Специализированного полка ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве о том, что 04.07.2017 года в 00:30 на 43 км МКАД произошло ДТП, в ходе которого водитель АЛЬФА РОМЕО БРЕРА, г.р.з. № совершил наезд на металлическое ограждение, пострадал пассажир автомобиля, которая была госпитализирована с места ДТП в медицинское учреждение;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места ДТП и фототаблицей от 04 июля 2017 года, в которых зафиксированы обстоятельства произошедшего ДТП, с указанием места и времени их составления, места расположения транспортного средства с перечислением механических повреждений, причиненных участвующему в рассматриваемом ДТП транспортному средству и имуществу третьих лиц; а также указанием лиц, пострадавших в результате ДТП;

- письменными объяснениями водителя Иванова Д.И., который пояснил, что двигаясь по внешней стороне МКАД на автомобиле АЛЬФА РОМЕО БРЕРА, г.р.з. № со скоростью 80 км/ч, не справился с управлением и совершил наезд на металлическое ограждение; пассажир находился на заднем сиденье;

- копией постановления от 08.02.2018 года, которым Иванов Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ за повреждение дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу БДД 04.07.2017 года в 00 часов 30 минут;

- заключением эксперта ГБУЗ города Москвы "Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения города Москвы" № 10097м/11440 от 29.12.2017 года, согласно выводам которого, в условиях рассматриваемого ДТП от 04.07.2017 года З.Л.А. причинен вред здоровью средней тяжести (закрытая травма грудной клетки, закрытые неосложненные переломы 2-3 ребер справа по околопозвоночной линии с поперечным смещением отломков) по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), определенного в соответствии с п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека";

- протоколом об административном правонарушении от 08.02.2018 года, в котором отражено существо правонарушения, совершенного Ивановым Д.И., и из которого усматривается, что в нем приведено событие административного правонарушение, указаны пункты ПДД РФ, нарушение которых вменяется Иванову Д.И.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Заключение судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ города Москвы "Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения города Москвы", выполнено на основании определения инспектора 2 батальона ДПС 1-го Специализированного полка ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве от 07.12.2017 года о назначении судебно-медицинской экспертизы, в котором подробно описаны обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшей были причинены повреждения, перед экспертом поставлены вопросы, перечислены медицинские документы, предоставленные в распоряжение эксперта, руководителю отдела СМЭ ДЗ г. Москвы поручено разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.8, 25.9 КоАП РФ, предупредить его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, для производства экспертизы предоставлено право привлекать экспертов и врачей других специальностей. Иванов Д.И. был ознакомлен с данным определением с разъяснением положений ст.ст. 25.1, 25.2, 26.4 КоАП РФ. З.Л.А. надлежащим образом извещена о времени и месте составления определения о назначении судебно-медицинской экспертизы.

Проведенное экспертами исследование отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, каких-либо нарушений в заключении не содержится.

Таким образом, причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинной связи с действиями водителя Иванова Д.И., нарушившего требования п. 10.1 ПДД РФ, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, пунктом 1.5 которых установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Поскольку Иванов Д.И., управляя транспортным средством, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при этом не учел дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, вследствие чего автомобиль занесло и он совершил наезд на металлическое ограждение, пассажиру автомобиля АЛЬФА РОМЕО БРЕРА, г.р.з. № З.Л.А. причинен вред здоровью средней тяжести, суд квалифицирует действия Иванова Д.И. по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – признание вины и раскаяние в содеянном, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иванова Дмитрия Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве л/сч. № 04731440640), Банк получателя платежа: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО), ИНН: 7707089101, КПП: 770731005, Р/СЧ: 40101810045250010041 в Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО), БИК: 044525000, ОКТМО: 42363000, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810477185120000451.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Документы об оплате штрафа необходимо представить в суд.

За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов..

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

             Судья                                              подпись                                         С.В. Алдошкина