Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-141/2019 (2-2415/2018;) ~ М-2587/2018 от 07.09.2018

Дело № 2-141/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2019 года г.Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Медведевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каминской Г. А. к Галузинской Е. И. о признании завещания недействительным

УСТАНОВИЛ:

Каминская Г.А. обратилась в суд с иском к Галузинской Е.И. о признании завещания недействительным, указав, что Каминская Г.А. является дочерью Галузинского А.Г. <дата> Галузинский А.Г. умер. <дата> истица, как наследник первой очереди, обратилась по месту открытия наследства к нотариусу ВНО Алеексеевой Т.Г. с заявлением о принятии наследства, где ей стало известно о том, что в марте 2018 года отцом составлено завещание в пользу другого наследника, как она полагает, в пользу супруги Галузинской Е.И., в то время как свою часть дома он все время планировал оставить своей внучке. Как известно истице, Галузинский А.Г. последние несколько лет страдал от ряда тяжелых заболеваний, имел инвалидность. При этом испытывал сильные боли, с которыми справлялся с помощью сильнодействующих наркотикосодержащих препаратов. Болезни оказывали сильное воздействие на его психику. Полагает, что данное завещание является недействительным, поскольку составлено Галузинским А.Г. в период воздействия сильнодействующих обезболивающих препаратов и он не был способен понимать значение своих действий в момент составления завещания. Просит суд признать недействительным завещание, составленное Галузинским А.Г., удостоверенное нотариусом ВНО Алексеевой Т.Г.

Истица Каминская Г.А., ее представители по доверенности Тихомирова Е.А., Лысенко Ю.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, от истицы Каминской Г.А. поступило ходатайство об отказе от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ известны и понятны.Ответчик Галузинская Е.И. и ее представитель Мошкович Е.Л. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Нотариус ВНО Алексеева Т.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представила, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство данному по гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит ст. 220,221 ГПК РФ. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Каминской Г. А. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Каминской Г. А. к Галузинской Е. И. о признании завещания недействительным – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

     Судья Т.А. Борщенко